Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2024 (2-3576/2023;) ~ М-3250/2023 от 27.12.2023

Дело 2-511/2024 (2-3576/2023;)

УИД 05RS0012-01-2023-004712-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                             14 февраля 2024 года                                                   

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при ведении протокола судебного заседания Насруллаеве Н.К., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанского отделения №8590 Суморокова Р.В. к Ахмедову Нурали Сейфируллаевичу о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 07.12.2018 за период 07.09.2018 по 30.05.2023 (включительно) в размере 50 910,99 руб., в том числе: просроченных процентов - 50 910,99 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 727,33 руб., всего взыскании 52 638,32 руб.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице представителя Дагестанского отделения № 8590 Суморокова Р.В. обратился в суд с иском к Ахмедову Н.С.

Просят взыскать задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 07.12.2017 за период с 07.09.2018 по 30.05.2023 год (включительно) в размере 50 910, 99 рублей, в том числе: просроченных процентов 50 910, 99 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 727,33 рублей, всего взыскать 52 638 рублей 32 копейки.

Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер изъят> (далее по тексту - Кредитный договор) от 07.12.2017 выдало кредит Ахмедову Нурали Сейфируллаевичу в сумме 205 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 24.04.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.09.2018 по 30.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 50 910,99 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 50 910,99 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Просят взыскать задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 07.12.2017 за период с 07.09.2018 по 30.05.2023 год (включительно) в размере 50 910, 99 рублей, в том числе: просроченных процентов 50 910, 99 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 727,33 рублей, всего взыскать 52 638 рублей 32 копейки.

Представитель ПАО «Сбербанк», в суд не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Ахмедов Н.С., надлежаще извещенный в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В заявлении, представленном суду, ответчик исковые требования признал. Также указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истцом ПАО «Сбербанк» в лице представителя Дагестанского отделения № 8590 Сумороковым Р.В, заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 07.12.2017 за период с 07.09.2018 по 30.05.2023 год (включительно) в размере 50 910, 99 рублей, в том числе: просроченных процентов 50 910, 99 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 727,33 рублей, всего взыскать 52 638 рублей 32 копейки.

Ответчик Ахмедов Н.С., признал исковые требования в полном объеме. Указал в заявлении, что ему последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 07.12.2017 за период с 07.09.2018 по 30.05.2023 год (включительно) в размере 50 910, 99 рублей, в том числе: просроченных процентов в размере 50 910, 99 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 727,33 рублей, всего взыскать 52 638 рублей 32 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанского отделения № 8590 Суморокова Р.В. к Ахмедову Нурали Сейфируллаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 07.12.2017 за период с 07.09.2018 по 30.05.2023 год (включительно) в размере 50 910, 99 рублей, в том числе: просроченных процентов 50 910, 99 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 727,33 рублей, на общую сумму в размере 52 638 рублей 32 копеек, удовлетворить.

Взыскать задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 07.12.2017 за период с 07.09.2018 по 30.05.2023 год (включительно) в размере 50 910, 99 рублей, в том числе: просроченных процентов 50 910, 99 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 727,33 рублей, на общую сумму в размере 52 638 рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

(решение суда составлено в совещательной комнате)

Судья                                                           Рамазанова З.М.