Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2023 ~ М-484/2023 от 20.06.2023

Дело №2-486/2023

УИД 55RS0013-01-2023-000618-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года город Исилькуль                                        

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» Богомолова О.С. обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 руб. под 0% годовых на 120 месяцев

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении кредитного договора ФИО2 указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу 646024, <адрес>.

В период пользования кредитом ФИО2 произвел выплаты в размере 109175,47 руб.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

По состоянию на 30.05.2023 общая задолженность по кредитному договору составляет 3521,02 руб. из которых просроченная задолженность 3516,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 4,61 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 3521,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

К рассмотрению дела в качестве ответчика была привлечена принявшая наследство после смерти ФИО2 наследник умершего Исаева Т. В..

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Исаева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзывов и возражений суду не представила, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту «Халва», лимит кредитования по которой составляет 15000 руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающими условия использования технологической платформы «Халва», тарифы которой предусматривают параметры кредитования по продукту «Халва», а именно базовую ставку по срочной задолженности – 0,0001%, льготный период кредитования – 0%, срок действия кредитного договора 5 лет, обязательный платеж - 1/20 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее МОП – 3,9% от ссудной задолженности по договору, размер неустойки за нарушение срока возврата кредита 20% годовых на сумму просроченной задолженности, льготный период кредитования 36 месяцев, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность. С указанными положениями ФИО2 был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись последнего в договоре.

Из представленной выписке по счету ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний периодически использовал карту «Халва» 2.0, выданную в соответствии с выше указанным договором, осуществлял платежи, вносил платежи в счет погашения кредита, последняя операция по карте - последний взнос наличных в погашение кредита датирован ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета задолженности ФИО2 по кредитному договору следует, что в период пользования кредитом ФИО2 произвел выплаты в размере 109175,47 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 3521,02 руб. из которых просроченная задолженность 3516,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 4,61 руб.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах наследственного дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 зарегистрировано нотариусом Ким И.Е. – ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наследственное дело заведено на основании заявления Исаевой Т. В. (супруга наследодателя в соответствии со свидетельством о заключении брака I-КН от ДД.ММ.ГГГГ) о принятии наследства. Из указанного заявления следует, что наследником ФИО2 является супруга, иные наследники – сыновья ФИО6, ФИО7, ФИО8 от причитающихся долей наследства отказались, о чем свидетельствуют заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что Исаевой Т. В. наследнику имущества ФИО2 нотариусом Исилькульского нотариального округа Ким И.Е. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство, на которое выданы свидетельства состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, а также, права на денежные средства, находящиеся на семи счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 803,37 руб.

Выпиской из ЕГРН от 17.06.2022, подтверждается кадастровая стоимость квартиры по адресу <адрес> – 934639,58 руб.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом изложенного выше, суд считает необходимым с учетом стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества взыскать с Исаевой Т.В. задолженность по кредитному договору в размере 3521,02 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО «Совкомбанк» заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. В подтверждение понесенных расходов банком представлено платежное поручение №58 от 01.06.2023.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд признает указанные расходы судебными расходами, подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3521,02 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3516,41 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4,61 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 3921,02 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░

    

2-486/2023 ~ М-484/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Исаева Татьяна Владимировна
Исаев Александр Иванович
Другие
Богомолова Ольга Сергеевна
Суд
Исилькульский городской суд Омской области
Судья
Колядов Федор Александрович
Дело на сайте суда
isilkulcourt--oms.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2023Передача материалов судье
21.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2023Подготовка дела (собеседование)
12.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.10.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.12.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее