Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2022 от 19.01.2022

Адм №5-39/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2022 года                         город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Полякова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

    Полякова Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, официально не работающего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 час. Поляков Ю.П., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в общем коридоре <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Поляков Ю.П. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав Полякова Ю.П., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного Вавилина от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02.39 час. в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> на третьем этаже люди в алкогольном опьянении стучатся в двери, дерутся; объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 час. они проснулись от криков в коридоре; ФИО6 пояснил, что, выйдя в коридор, он увидел Полякова Ю.П. в состоянии опьянения, который выражался нецензурной бранью; объяснением Полякова Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, ходил по коридору на третьем этаже и выражался нецензурной бранью.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Полякова Ю.П. в совершении административного правонарушения.

Нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Полякова Ю.П. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественное порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку из пояснений Полякова Ю.П. следует, что правонарушение он совершил в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии противоправных действий не стал бы совершать.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полные данные о личности Полякова Ю.П., имущественное положение виновного, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 40 ░░░░░ 18.01.2022.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-39/2022

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2022-000192-48