Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2024 от 24.05.2024

Дело № 1-367/2024    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года                  г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сорокина Д.Ю.,

подсудимой Ивановой А.В.,

защитника адвоката Хотенцова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивановой А.В., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 05.45 часов 16 апреля 2024 года Иванова А.В., находясь по месту своего жительства в АДРЕС, без цели сбыта, для личного употребления, используя мобильный телефон, с помощью сети «Интернет», путем переписки в магазине «Mef24» договорилась с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, для оплаты покупки которого перечислила через приложение «Сбербанк онлайн», установленном в ее мобильном телефоне, денежные средства в сумме 3839 рублей на неустановленный номер банковской карты, указанный неустановленным лицом.

После оплаты покупки и получения сообщения о местонахождении наркотического средства Иванова А.В. прибыла в сообщенное ей место тайного хранения наркотического средства, расположенное на расстоянии 350 метров северо-восточнее дома № 179 по улице Осенняя СНТ «Надежда» г. Миасса Челябинской области, имеющее координаты: 55.026283, 59.957741, где около 08.15 часов 16 апреля 2024 года обнаружила сверток, который был упакован в два полимерных пакета и электроизоляционную ленту черного цвета с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенное к наркотическим средствам Списком 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в значительном размере, массой не менее 0,78 грамм, которое Иванова А.В. подняла рукой с земли и присвоила себе, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое стала незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления при себе до задержания в 08.20 часов 16 апреля 2024 года в 350 метрах от центральных ворот СНТ «Надежда» г.Миасса Челябинской области, имеющим координаты 55.026836, 59.958040, когда опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, выбросила сверток с наркотическим средством на землю, который был изъят сотрудниками полиции в период времени с 09.50 часов до 10.10 часов этого же дня в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 350 метрах от центральных ворот СНТ «Надежда» г. Миасса Челябинской области, имеющим координаты 55.026836, 59.958040.

При ознакомлении с материалами дела Иванова А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства Иванова А.В. осознает.

Обвинение, с которым согласилась Иванова А.В., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поскольку отсутствует совокупность условий, установленных примечанием 1 к статье 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Указание в обвинительном акте в месте изъятия сотрудниками полиции 16.04.2024 года в период времени с 09.50 часов до 10.10 часов наркотического средства на участке местности, расположенном в 300 метрах от центральных ворот СНТ «Надежда» г.Миасса Челябинской области, имеющим координаты 55.026836, 59.958040, вместо правильного – на участке местности, расположенном в 350 метрах от центральных ворот СНТ «Надежда» г.Миасса Челябинской области, имеющим координаты 55.026836, 59.958040, расценивается опиской, которая не препятствует рассмотрению дела в особом порядке, не влияет на квалификацию преступления, не нарушает права подсудимой.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимой вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести, против здоровья населения, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что суд усматривает из подачи ею объяснений до возбуждения уголовного дела, участия в следственных действиях), наличие двух малолетних детей.

Первоначальные объяснения, данные Ивановой А.В. (л.д. 12) до возбуждения уголовного дела, в части обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, суд в качестве явки с повинной не принимает, так как они даны после ее задержания, при этом, учитывая, что в объяснениях Иванова А.В. рассказала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были, суд расценивает их как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд принимает во внимание, что Иванова А.В. не судима, имеет постоянное место жительства, где проживает с детьми и бывшим мужем, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в отсутствие жалоб от соседей характеризуется удовлетворительно, занята трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, оказывает помощь по быту матери.

Поскольку Иванова А.В. совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности изложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой Ивановой А.В., с учетом ее имущественного и семейного положения, заверившей суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом материального положения подсудимой, наличия у нее дохода.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Ивановой А.В. и предупредит совершение ею новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Ивановой А.В. наказания суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.

Поскольку назначаемый Ивановой А.В. вид наказания наиболее строгим не является, применение положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в силу закона, не возможно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Ивановой А.В., что она обязана уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410); ИНН: 7453040734; КПП: 745301001; наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; БИК: 017501500; КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140; ОКТМО: 75742000; УИН 18857424010260002267.

    Меру пресечения Ивановой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 2 полимерных пакета, электроизоляционную ленту черного цвета, наркотическое средство массой 0,76 гр. (л.д. 35) в сейфпакете №64176659, хранящееся согласно квитанции № 004113 в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотического средство;

- телефон «Росо» (л.д. 44), возвращенный Ивановой А.В., оставить ей же освободив от обязанности по хранению.    

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.Ю. Кузнецова