Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2019 ~ М-689/2019 от 11.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Морозовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-982/2019 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Скачкову Д. С. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что Скачков Д.С. и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 584 600 руб. на срок по <дата> включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,3%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 584 600 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № *** от <дата>. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 585 512,25 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 531 378,99 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54 133,26 руб. Банком заявлена к взысканию только сумма просроченной задолженности. По состоянию на <дата> сумма просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) составляет 48 599,33 руб., образовавшаяся за период с <дата> по <дата>, сумма просроченной задолженности по процентам составляет 49 604,16 руб., образовавшаяся за период с <дата> по <дата>. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 98 203,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 146,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Скачков Д.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от <дата>, уведомлением о вручении судебного извещения от <дата>, об уважительности причины неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил, поэтому суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Скачковым Д. С. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Скачкову Д.С. предоставлен кредит в сумме 584 600 рублей на срок по <дата>, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,3% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязался производить погашение задолженности ежемесячно, в соответствии с Графиком. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору включает в себя часть суммы основного долга по Кредиту, проценты за пользование Кредитом.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 584 600 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № *** от <дата>.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 585 512,25 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 531 378,99 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54 133,26 руб.

Банком заявлена к взысканию только сумма просроченной задолженности.

По состоянию на <дата> сумма просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) составляет 48 599,33 руб., образовавшаяся за период с <дата> по <дата>, сумма просроченной задолженности по процентам составляет 49 604,16 руб., образовавшаяся за период с <дата> по <дата>

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором № *** от <дата>, графиком платежей, расчетом задолженности.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно, расчет не оспорен ответчиком.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 146,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Скачкова Д. С. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченную задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 98 203 рублей 49 копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере 48 599,33 руб., просроченную задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> в размере составляет 49 604,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 3 146,10 руб., а всего взыскать – 101 349 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Левина С.А.

2-982/2019 ~ М-689/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-банк "
Ответчики
Скачков Дмитрий Сергеевич
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Левина С.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
11.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2019Передача материалов судье
12.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2019Подготовка дела (собеседование)
26.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.05.2019Дело оформлено
04.09.2020Дело передано в архив
14.10.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.10.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.11.2021Судебное заседание
07.02.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее