Материал № 4/17-333/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 14 декабря 2022 года
Судья Кировского районного суда города Перми Шайхатаров А.А.
при секретаре судебного заседания Казанбаевой Е.Н.
с участием прокурора Полтавченко Н.П.,
осужденного Сабрекова Н.К.
представителя уголовно-исполнительной инспекции Мальцевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении осужденного
Сабрекова Н.К.,
установил:
по приговору Кировского районного суда города Перми от 3 сентября 2019 года Сабреков Н.К. осужден по ч. 1 ст. 2281 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 29 апреля 2022 года назначенное Сабрекову Н.К. наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 3 года 1 месяц 22 дня с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
19 мая 2022 года осужденный поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка.
Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений – «не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», мотивируя это необходимостью усиления контроля за осужденным.В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор поддержали представление.
Осуждённый в судебное заседание не возражал против удовлетворения представления.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Осуждённый состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и выдана памятка.
Суду представлены документы, подтверждающие, что осужденный не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию об увольнении с прежнего места работы.
Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения представления, поскольку исходя из положений ч. 3 ст. 50 УИК РФ осужденный и так обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
По указанной причине в отношении осужденного 6 ноября 2022 года вынесены постановление о применении к нему меры взыскания и официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Ссылка в представлении уголовно-исполнительной инспекции о том, что осужденный имеет взыскание за нарушение ограничения не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов до 6 часов утра следующего дня не свидетельствует о целесообразности установления дополнительного ограничения, указанного в представлении.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции о дополнении раннее установленных судом ограничений в отношении осуждённого Сабрекова Н.К. отказать.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья А.А. Шайхатаров