Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-538/2023 ~ М-3182/2023 от 11.09.2023

9-538/2023

УИД 44RS0№-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года                                              г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шершнева М.А., изучив исковое заявление Смирновой Зои Владимировны к ООО «Аргус-Сервис» о взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда,

установил:

        Смирнова З.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Аргус-Сервис», просила взыскать денежные средств в размере 2700 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 24 ГПК РФ установлено, что гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье в качестве суда первой инстанции, приведен в статье 23 ГПК РФ.

Так, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления, Смирновой З.В. заявлены требования к ООО «Аргус-Сервис» по спору, возникшему в сфере оказания транспортных услуг, о взыскании денежных средств в размере, не превышающем 100 000 руб., в связи с чем рассмотрение заявленных исковых требований не подсудно районному суду, относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

С учетом изложенного, исковое заявление Смирновой З.В. подлежит возвращению как неподсудное Свердловскому районному суду г. Костромы.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Смирновой Зои Владимировны к ООО «Аргус-Сервис» о взыскании денежных средств и компенсации причиненного морального вреда, возвратить истцу.

Разъяснить Морозовой И.О., что с данным исковым заявлением она вправе обратиться к мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      М.А. Шершнева