Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2023 от 23.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

23.03.2023                                                                                            <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Митчина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>а Хабаровского кр., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>а Хабаровского кр., <адрес>2, работающего (со слов привлекаемого) водителем по гражданско-правовому договору; паспорт 0802 №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре коммунальной квартиры <адрес> в <адрес> Хабаровского кр., нарушил установленный общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил не применять к нему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение такого вида наказания повлечет утрату им работы; дополнительно пояснил, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положениям ст.26.1 КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается, помимо пояснений самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении 27К № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения; рапортами должностных лиц МВД; объяснением свидетеля ФИО3.

Представленные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, в том числе протоколе, рапортах не имеется, так как сведения изложены сотрудниками полиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка. Доказательств о наличии личной заинтересованности сотрудников полиции, в том числе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в фальсификации им сведений, применении каких-либо вида понуждения лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе к подписанию протокола, - судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом принимается признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождении на иждивении привлекаемого несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

            Судьей учтено, что санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия оттягивающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель: <данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии, через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья                                                                          Л.А. Митчина