Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-525/2024 от 18.04.2024

№13-525/2024

К делу №2-112/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шорсткиной Елены Викторовны о восстановлении срока на обжалование и об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Шорсткина Е.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование и об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., указав, что ... узнала на сайте госуслуг о заочном решении Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... о взыскании с неё денежной суммы в размере ... рублей и госпошлины ... рублей. Судебное решение она не получила и повесток тоже. В судебное заседание её никто не вызвал. Заочное решение она получила только .... С данным решением она полностью не согласна. Указывает, что не была извещена о дне судебного заседания и не имела возможности присутствовать на судебном заседании. Считает, что в данном случае нарушены её права, потому что между ней и взыскателем существует спор по заявленной сумме, тем более истец пропустил срок исковой давности обращения в суд. Просит восстановить срок на обжалование заочного решения, отменить заочное решение.

Заявитель Шорсткина Е.В. заинтересованные лица Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», ОАО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Шорсткиной Елене Викторовне о взыскании задолженности удовлетворены. Постановлено: взыскать с Шорсткиной Елены Викторовны (паспорт №... выдан Отделом УФМС России по ... в ... ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ИНН №...) денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам (включая все платы по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии за изменение даты платежа) по кредитному договору №... от ... в сумме ... рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере ... рублей, всего взыскать ....

Шорсткина Е.В. извещалась о явке заблаговременно судом по адресу, указанной в адресной справке ОВМ ОМВД России по Белорецкому району РБ, совпадающим с адресом, указанному в исковом заявлении: .... Из материалов дела следует, что судебные извещения возвращены в суд, так как истек срок хранения.

Мотивированный текст решения составлен судом в совещательной комнате. ... заказным письмом копия заочного решения направлена ответчику по адресу: ..., конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Согласно расписки копию решения Шорсткина Е.В. получила ....

... ответчиком подано заявление об отмене заочного решения.

Согласно ст. 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительной причине, в связи с тем, что он не знал о рассмотрении дела ..., а также ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на суть постановленного судом решения, суд находит заявление Шорсткиной Е.В. об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 242, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Шорсткиной Елены Викторовны удовлетворить.

Отменить заочное решение от ....

Назначить судебное заседание в .... ..., вызвать лиц участвующих в деле.

Председательствующий судья: Вильданова А.Р.