Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-150/2023 от 04.08.2023

Мировой судья Белохвостова О.С.                     Дело № 11-150/2023

№ 64MS0073-01-2023-003539-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Лыгиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова от 05.06.2023 о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

установил:

05.06.2023 определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации возвращено заявление о выдаче судебного приказа в отношении Манаева А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Не согласившись с принятым определением, Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации подало частную жалобу, в доводах которой указано, что заявителем указано место пребывания должника, и последний известный взыскателю адрес должника. Полагает, что у мирового судьи не имелось оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа.

Рассмотрев частную жалобу в соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 24.02.1999 мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей Манаев А.Ю. с 30.03.2012 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. за границами Ленинского района г.Саратова, по адресу не входящему в границы судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова, а относящегося к участку мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского района г.Саратова.

Таким образом, мировым судьей обоснованно указано на неподсудность данного спора мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова и принято решение о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного определение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова от 05.06.2023 следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова от 05.06.2023 о возврате заявления о выдаче судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий