Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3127/2023 ~ М-2169/2023 от 04.04.2023

63RS0040-01-2023-002547-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.06. 2023 года      г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Чернышковой Л.В.,

при секретаре     Мищенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3127/23 по иску Мязовой Т.Н. к Загреков В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мязова Т.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 21.02.2019 она передала Загрекову В.В. 2 500 000 руб. в качестве займа, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик получил займ в размере 2 500 000 руб., который обязался вернуть в срок до 03.04.2019. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не оплачивал. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 500 000 руб., проценты по договору в размере 739 294, 39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2019 по 04.04.2023 в размере 717 530, 69 руб., а также за период с 05.04.2023 по день фактической оплаты задолженности по договору займа, начисляемые на сумму задолженности по договору займа (основного долга) в сумме 2 500 000 руб. из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истца Захаров И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также просил взыскать с ответчика понесённые истцом расходы по оплате гос. пошлины 27 984 руб.

    Ответчик Загреков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Представители третьих лиц МРУ Росфинмониторинга по ПФО, УФНС по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По части 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ч. 3 ст. 809 ГК РФ указано, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные указанной статьей, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов з пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, 21.02.2019 Мязова Т.Н. передала в качестве займа денежные средства Загрекову В.В. в размере 2 500 000 руб., что подтверждается распиской от 21.02.2019. Оригинал расписки приобщен истцом в материалы дела.

Согласно указанной расписке ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 2 500 000 руб. в срок до 03.04.2019.

Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Представителем истца в обоснование заявленных требований представлены документы, подтверждающие финансовую состоятельность истца на дату предоставления ответчику денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд, установив факт получения ответчиком денежных средств по договору займа от 21.02.2019 и отсутствие доказательств их возврата, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу Мязовой Т.Н. суммы основного долга в размере 2 500 000 руб.

Также суд, с учетом изложенных выше положений закона, считает заявленными правомерно требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 22.02.2019 по 04.04.2023 в сумме 739 294,39 руб., рассчитанных с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также суд полагает удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2019 по 04.04.2023 в размере 717 530, 69 руб., а также за период с 05.04.2023 по день фактической оплаты задолженности по договору займа, начисляемых на сумму задолженности по договору займа (основного долга) в сумме 2 500 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представленные истцом расчеты суммы процентов судом проверены, признаны арифметически верными и обоснованными.

Ответчиком контррасчеты в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены и представленные расчеты не опровергнуты, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 27984 руб., оплата которой подтверждается чеком-ордером от 10.04.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №...) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.02.2019 ░ ░░░░░░░ 2 500 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.02.2019 ░░ 04.04.2023 ░ ░░░░░░░ 739 294,39 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.04.2019 ░░ 04.04.2023 ░ ░░░░░░░ 717 530, 69 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 984 ░░░., ░░░░░ 3 984 809,08 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 08 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №...) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.04.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.02.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 000 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2023.

░░░░░     (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░        

░░░░░

░░░░░░░░░