Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-334/2023 ~ М-3144/2023 от 08.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

рассмотрев исковое заявление Беловой Ольги Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Белова О.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Местом нахождения указанного истцом в качестве ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, является адрес: г. Тольятти ул. Комсомольская, дом 167 а.

Указанное место нахождения ответчика к территориальной юрисдикции Ставропольского районного суда Самарской области не относится.

Требования истца не основаны на обстоятельствах, перечисленных статье 29 ГПК РФ, с наличием которых законодатель связывает правило альтернативной подсудности спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Беловой Ольги Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы, не подсудны Ставропольскому районному суду Самарской области, а истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беловой Ольги Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы – возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья /подпись/ Д.В. Безденежный

копия верна

Судья Д.В. Безденежный