Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2023 ~ М-478/2023 от 21.06.2023

К делу № 2-551/2023

УИД№23RS0017-01-2023-000658-59

                                                                     РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края                                                                                      07 сентября 2023 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края                              Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания                                                                    Воровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Айди Коллект» к Лулукяну Ваге Размиковичу о взыскании задолженности,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Горбунова А.А., действуя в интересах ООО «Айди Коллект», обратилась с иском в Кавказский районный суд к Лулукяну В.Р. о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца - ООО «Айди Коллект».

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, что 15.09.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Лулукяном В.Р. был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем и платить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества https://moneyrnan.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151 -ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://monevman.ru/.

На основании данной статьи, договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между ответчиком и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms - сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.

Введение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с- условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Каждому клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (1D клиента) который отображается в оферте на предоставление займа и порядковый номер договора (1D договора), по которому в дальнейшем клиентпроизводит оплату, а также логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет.

Согласно оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms кода, направленного Микрофинансовой компанией и sms - кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. Идентификационные sms-коды имеются в материалах дела (Приложение №3).

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком на банковскую карту заемщика (Приложение №2).

В соответствии с Условиями, ответчик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

30.11.2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа №, заключенного с Лулукяном В.Р., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20 от «30» ноября 2020 года (Приложение № 5) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20 от «30» ноября 2020 (реестр уступаемых прав договора) (Приложение № 6).

01.12.2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с Лулукяном В.Р., что подтверждается договором уступки прав(требований) от «01» декабря 2020 года (Приложение № 7) и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) от «01» декабря 2020 года (реестр уступаемых прав договора) (Приложение № 8).

01.12.2020г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Лулукяном В.Р., что подтверждается договором уступки прав (требований) №239-КА от «01» декабря 2020 года (Приложение № 9) и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №239-КА от «01» декабря 2020 года. (реестр уступаемых прав договора) (Приложение № 10).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц,предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

          Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)".
          При расчете задолженности Заявитель учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст.12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

При расчете задолженности Заявитель учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 12) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575754682237).

На направленную претензию ответчик не отреагировал, на момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 25.09.2017 по 01.12.2020 г. (дата уступки прав требования) г., права (требования) в сумме 106 880,00 руб., в том числе сумму задолженности по основному долгу - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам - 59765,00 руб., сумму задолженности по штрафам - 17 115 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337 руб.

Ответчик Лулукян В.Р. в судебное заседание не явился, согласно сведениям на конверте, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчику Лулукяну В.Р. по указанному в исковом заявлении адресу, но ответчиком получена не была.

В соответствии с требованиями ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Не получение судебной повестки ответчиком, суд расценивает как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик Лулукян В.Р. надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО «АйДи Коллект» подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 15.09.2017 года ООО «Микрокомпания «Мани Мен» направлена ответчику оферта о предоставлении денежных средств в размере 30 000 руб. на банковскую карту заемщика №№ со сроком возврата займа 10 дней с момента передачи денежных средств.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлены процентные ставки, п.6 - количество платежей 1, единовременный платеж в сумме 35 250 руб.

Пунктом 12 установлена ответственность заемщика в случае неисполнения (ненадлежащее исполнения) условий договора в виде взимания неустойки в размере 20% годовых.

Суд обращает внимание, что в оферте отражены личные данные ответчика, адрес его жительства, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, номер банковской карты ответчика, а также условия предоставления займа, расчета процентов, возврата займа и ответственность ответчика.

Как следует из подтверждения акцепта 15.09.2023 года, Лулукяном В.Р. принята оферта через адресную ЭПЦ посредством СМС по телефону +7 9883622079 (л.д.19 оборот).

Согласно справке ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» подтверждена справочная информация о статусе операции, проведенной с использованием платежного шлюза клиентом ООО «Микрокомпания «Мани Мен», зачислении суммы 30 000 рублей на карту получателя - ответчика Лулукян В.Р. (запись № 10231 л.д.9 оборот), что дает основание суду считать, что ООО «Микрокомпания «Мани Мен» свои обязательств по кредитному договору исполнила.

Согласно движению по счету, ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 25.09.2017 года по 01.12.2020 года образовалась задолженность в размере 106 880 руб., в том числе по основанному долгу в размере 30 000 руб., по процентам в размере 59 765 руб., по штрафам в размере 17 115 руб.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа между сторонами договора достигнуто соглашение об уступке кредиторам третьим лицам прав (требований) по договору.

30.11.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Лулукяном В.Р., что подтверждается договором уступки прав(требований) № от «30» ноября 2020 года (Приложение № 5) и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от «30» ноября 2020 (реестр уступаемых прав договора) (Приложение № 6).

01.12.2020 г ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с Лулукяном В.Р., что подтверждается договором уступки прав(требований) от «01» декабря 2020 года (Приложение № 7) и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) от «01» декабря 2020 года (реестр уступаемых прав договора) (Приложение № 8).

01.12.2020г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № №, заключенного с Лулукяном В.Р., что подтверждается договором уступки прав(требований) № от «01» декабря 2020 года (Приложение № 9) и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от «01» декабря 2020 года. (реестр уступаемых прав договора) (Приложение № 10).

Суд приходит к выводу о том, что на настоящий момент право требования по настоящему договору перешло к ООО «Айди Коллект».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом и считает, что ответчиком задолженность не погашена и полагает за период с 25.09.2017 по 01.12.2020 г. (дата уступки прав требования) г., права (требования) задолженность составляет 106 880,00 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам - 59 765 руб., сумма задолженности по штрафам - 17 115 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Лулукяна В.Р. в пользу ООО «АйДи Коллект» почтовые расходы в размере 74,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л:

Исковые требованияООО «Айди Коллект» к Лулукяну Ваге Размиковичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Лулукяна Ваги Размиковича в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору потребительского займа № № от 15.09.2017 года в размере 106 880 рублей, в том числе по основанному долгу в размере 30 000 рублей, по процентам в размере 59 765 рублей, по штрафам в размере 17 115 рублей.

Взыскать с Лулукяна Ваги Размиковича в ООО «Айди Коллект» почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.

Председательствующий: