Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2023 ~ М-5/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-924/2023

УИД 34RS0006-01-2023-000041-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 1 марта 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Симинистой Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Симинистой Ю.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору номер от дата в размере 138 505 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по основному долгу- 112 253 рубля 80 копеек, просроченные проценты- 17 427 рублей 76 копеек, неустойка 1 123 рубля 90 копеек, комиссии- 7 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 970 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что дата АО «Почта Банк» заключил с Симинистой Ю.В. кредитный договор номер, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было вправлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На дата размер задолженности на период с дата по дата составляет 138 505 рублей 46 копеек, из них 17 427 рублей 76 копеек - задолженность по процентам, 112 253 рубля 80 копеек - задолженность по основному долгу, 1 223 рубля 90 копеек - задолженность по неустойкам, 7600 рублей - задолженность по комиссиям.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дело без участия их представителя.

Ответчик Симинистая Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между АО «Почта Банк» и Симинистой Ю.В. заключен кредитный договор номер, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит (лимит кредитования) в размере 142 994 рублей, под 24,90 % годовых, сроком действия договора до дата.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На дата размер задолженности на период с дата по дата составляет 138 505 рублей 46 копеек, из них 17 427 рублей 76 копеек - задолженность по процентам, 112 253 рубля 80 копеек - задолженность по основному долгу, 1 223 рубля 90 копеек - задолженность по неустойкам, 7600 рублей - задолженность по комиссиям.

Поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о досрочном взыскании задолженности.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что Симинистая Ю.В. неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора о порядке возврата заемных денежных средств и уплате комиссий.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств в его опровержение или свой расчет, который она полагала бы правильным, суду не представила.

Судом установлено, что истец в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с Ф.И.О.1 задолженности по кредитному договору номер от дата и обращался к мировому судье судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области за выдачей судебного приказа. Судебный приказ вынесен мировым судьей дата, но отменен определением мирового судьи судебного участка № 109 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от дата, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.15-16).

Доказательств того, что заемщик Симинистая Ю.В. выполнила обязанность по исполнению кредитного договора в установленные сроки, нет. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании с Симинистой Ю.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору номер от дата в заявленной истцом сумме.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления АО «Почта Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 3 970 рублей, что подтверждается платежными поручениями номер от дата и номер от дата ( л.д.8,9).

Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Симинистой Ю.В. в пользу АО «Почта Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Симинистой Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Симинистой Юлии Вячеславовны в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору номер от дата в размере 138 505 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по основному долгу- 112 253 рубля 80 копеек, просроченные проценты- 17 427 рублей 76 копеек, неустойка 1 123 рубля 90 копеек, комиссии- 7 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 970 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                 А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 9 марта 2023 года

Судья                                 А.Г.Пустовая