Дело № 2-918/2014
14-417/2022
14-418/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2022 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре Борисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Сибрикова <данные изъяты>, ФИО1 об отмене мер обеспечения иска,
установил:
Сибриков С.В., Лунгу (Сибрикова) М.Д. обратились в Сарапульский городской суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, принятых определением Сарапульского городского суда от 17 апреля 2014 года в связи с исполнением решения суда.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, должники Сибриков С.В., Лунгу (Сибрикова) М.Д., Исаев А.Ю., представитель ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП России по УР, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 обратилось в суд с исковым заявлением к Сибрикову <данные изъяты>, Сибриковой <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора.
Одновременно с подачей искового заявления истец обратился с заявлением об обеспечении его исковых требований, которым просил наложить арест на имущество Сибрикова С.В., Сибриковой М.Д., Исаева А.Ю.. Заявление мотивировал тем, что не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Определением Сарапульского городского суда от 17 апреля 2014 года в целях обеспечения иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 к Сибрикову <данные изъяты>, Сибриковой <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам: Сибрикову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <данные изъяты>, <адрес>1; Сибриковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, <адрес>1; Исаеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <данные изъяты>, <адрес>2, в пределах заявленной суммы исковых требований 77 793,53 рублей.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Отмена мер обеспечения по инициативе ответчика осуществляется на основании его письменного заявления, в котором ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие о том, что в принятых мерах по обеспечению иска нет необходимости или эта необходимость отпала.
Решением Сарапульского городского суда от 28 мая 2014 года исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 к Сибрикову <данные изъяты>, Сибриковой <данные изъяты>, Исаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора были удовлетворены. Кредитный договор № 46681 от 28 апреля 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, расторгнут; с Сибрикова <данные изъяты>, Сибриковой <данные изъяты>, Исаева <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № 46681 от 28 апреля 2011 года в сумме 77 793,53 рублей, в том числе: долг по ссуде – 63 752,69 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 10 января 2014 года – 9 774,08 рублей, неустойка, начисленная на 10 января 2014 года – 4 266,76 рублей; с Сибрикова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскано 844,60 рублей; с Сибриковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскано 844,60 рублей; с Исаева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскано 844,60 рублей.
Свидетельством о расторжении брака, выданным 16 марта 2021 года Администрацией МО «Каракулинский район», подтверждается, что Сибриков С.В. и Сибрикова М.Д. расторгли брак 10 марта 2021 года; после расторжения брака ей присвоена фамилия «Лунгу».
Справкой ПАО Сбербанк от 29 апреля 2022 года подтверждается отсутствие задолженности у Сибрикова С.В. по кредитному договору №46681 от 28 апреля 2011 года.
Справкой ПАО Сбербанк подтверждается также отсутствие задолженности по кредитному договору №46681 от 28 апреля 2011 года у поручителя Лунгу М.Д..
Из ответа на запрос ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам следует, что исполнительное производство по делу №2-918/2014 о наложении ареста на имущество должника Сибрикова С.В. было окончено фактическим исполнением, материалы исполнительного производства уничтожены по истечению срока хранения.
Учитывая, что решение суда исполнено, суд приходит к выводу, что необходимость в сохранении принятых мерах по обеспечению иска в отношении Сибрикова С.В., Лунгу М.Д. отпала.
По изложенным основаниям заявление Сибрикова С.В., Лунгу М.Д. об отмене мер обеспечения иска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.144, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Сибрикова <данные изъяты>, Лунгу (<данные изъяты> об отмене мер обеспечения иска удовлетворить.
Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Сарапульского городского суда от 17 апреля 2014года, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Сибрикову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <данные изъяты>; Сибриковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <данные изъяты>, <адрес>1; в пределах заявленной суммы исковых требований 77 793,53 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.
Судья Ю.С. Арефьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>