Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2024 от 25.01.2024

дело

УИД 91RS0-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года                                                           <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Аметовой Д.С.,

защитника – адвоката Теплицкого М.С.,

потерпевших Ювашевой М.Э., Ивашкевич Е.П.,

подсудимого Тумаева Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тумаева Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Тумаев Э.А. обвиняется в совершении кражи имущества Ювашевой М.Э., совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, Тумаев Э.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении кухни <адрес>. Крым, в одном их ящиков мягкого уголка обнаружил принадлежащие Ювашевой М.Э. денежные средства в сумме 1 600 долларов США, после чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, в указанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитил принадлежащие Ювашевой М.Э. денежные средства в сумме 1 600 долларов США, что согласно официальному курсу валют ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 162 175 рублей 68 копеек. После чего, Тумаев Э.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Ювашевой М.Э. значительный материальный ущерб на общую сумму 162 175 рублей 68 копеек.

Также Тумаев Э.А. обвиняется в совершении кражи имущества Ивашкевич Е.П., совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, Тумаев Э.А., находясь в помещении прихожей <адрес> РК, на одной из полок серванта обнаружил принадлежащие Ивашкевич Е.П. денежные средства в сумме 210 000 рублей, после чего, реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, в указанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитил принадлежащие Ивашкевич Е.П. денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего, Тумаев Э.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, Тумаев Э.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ивашкевич Е.П., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении прихожей <адрес> РК, руководствуясь корыстными побуждениями, в указанные дату и время, тайно похитил принадлежащие Ивашкевич Е.П. денежные средства в сумме 110 000 рублей. После чего, Тумаев Э.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Тумаев Э.А., в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие Ивашкевич Е.П. денежные средства в общей сумме 210 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшими Ювашевой М.Э., Ивашкевич Е.П. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный им вред.

Подсудимый Тумаев Э.А. признал свою вину в содеянном в полном объеме, ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник согласился с ходатайством и возражений по нему не имел.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которыми согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий Тумаева Э.А.:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенная в отношении Ювашевой М.Э.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданина.

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершенная в отношении Ивашкевич Е.П.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданина.

Потерпевшими Ювашевой М.Э., Ивашкевич Е.П. и подсудимым Тумаевым Э.А. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав стороны и обсудив заявленные ходатайства, суд считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению и уголовное дело в отношении Тумаевым Э.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежат прекращению.

                                                                Мера пресечения Тумаеву Э.А. – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.

                                                                Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

                                                                На основании ст. 76 УК Российской Федерации и руководствуясь ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд,-

                                                                п о с т а н о в и л:

Ходатайство подсудимого Тумаева Э. А. и потерпевших Ювашевой М. Э., Ивашкевич Е. П. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением - удовлетворить.

                                                                Уголовное дело года в отношении Тумаева Э. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

                                                                     Меру пресечения Тумаеву Э.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

                                                                Вещественные доказательства, <данные изъяты>

                                                                На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

                                                                        Судья                                                                             О.В. Карчевская

1-155/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Теплицкий М.И.
Тумаев Эдэм Азизович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Карчевская Оксана Викторовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2024Передача материалов дела судье
05.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее