Дело №12-62/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тамбов 02 февраля 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Воронцова Е.С.,
рассмотрев жалобу Жучихиной Татьяны Анатольевны на постановление должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342193444675111 от 08.04.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Центрального МУГАДН № 10673342193444675111 от 08.04.2019 Жучихина Т.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Жучихина Т.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с жалобой.
Изучив данную жалобу и представленные суду материалы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 9-11 от 16.03.1998 нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из оспариваемого постановления следует, что административное правонарушение совершено по адресу: 658 км 733 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М10 «Россия», Ленинградская область, который не относится к подсудности Ленинского районного суда г.Тамбова
Согласно сведениям ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградский области, адрес места совершения вмененного Жучихиной Т.А. административного правонарушения, находится на территории Тосненского района Ленинградский области и относится к подсудности Тосненского районного суда Ленинградской области, а потому дело подлежит передаче по подведомственности в Тосненский районный суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 10673342193444675111 ░░ 08.04.2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.21.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (187000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.34).
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.