Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-248/2021 от 03.08.2021

                                                № 2-3371/18

№ 13-248/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                      Струковой О.А.,

при секретаре           Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ЮФ «НЕРИС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

             УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.11.2018 года, требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. 18.05.2021 г. между ООО ЮФ «НЕРИС» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требования № Н-1/2021, согласно которому требования задолженности было уступлено ООО ЮФ «НЕРИС».. Просит заменить взыскателя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) на правопреемника – ООО ЮФ «НЕРИС».

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание также не явились, о дате и времени слушания заявления о процессуальном правопреемстве уведомлялись, причины не явки не известны, заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.11.2018 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договор.

10.12.2018 г. по вышеуказанному гражданскому делу Первореченским районным судом г. Владивостока выдан исполнительный лист ФС № 028694293.

18.05.2021 года по договору цессии № Н-1/2021 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) уступил ООО ЮФ «НЕРИС» права требования в том числе по кредитному договору № 0053/0385196 от 19.06.2013 г..В соответствии со ст. 389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.В силу ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.В силу п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, поэтому суд считает необходимым произвести замену правопреемника истца.         Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Заявление ООО ЮФ «НЕРИС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Произвести замену истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) на правопреемника ООО ЮФ «НЕРИС» по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течении 15 дней. Судья          О.А. Струкова