Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1057/2023 от 22.08.2023

Дело (УИД) № 76RS0013-02-2023-002784-84

Производство № 2-1057/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

с участием ответчика Григоренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелехиной Г.А. к Григоренко О.В. о взыскании расходов на погребение наследодателя,

установил:

Мелехина Г.А. обратилась в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к Григоренко О.В. о взыскании расходов на погребение наследодателя, ссылаясь на то, что истец ранее обращалась к ответчику с досудебной претензией об уплате расходов на погребение наследодателя Григоренко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе расходов по организации похорон через общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Ритуальная Городская Служба» на сумму 74500 руб. 00 коп., а также на поминальный (ритуальный) обед в ООО «Алёнка 2006» на сумму 12800 руб. 00 коп. (16 человек по 800 руб. 00 коп.). Всего на достойное погребение наследодателя и ритуальный обед истцом было израсходовано 87300 руб. 00 коп. (74500+12800). Истец являлась сожительницей умершего Григоренко В.В., а ответчик - наследником по закону после смерти наследодателя Григоренко В.В. Умерший наследодатель Григоренко В.В. проживал в <адрес>. Ответчик Григоренко О.В. является наследником по закону как единственная дочь Григоренко В.В. Завещания наследодатель не оставлял. В наследственное имущество вошла квартира по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах наследодателя в размере около 600000 рублей. Ответчик Григоренко О.В. в наследство вступила. Доля в наследстве ответчика составляет 100%, соответственно, доля расходов ответчика составляет 100% суммы расходов на достойное погребение наследодателя. К нотариусу с требованием о возмещении расходов на погребение за счёт наследственного имущества истец не обращалась, ввиду того, что нотариус ей не известен. Поскольку после смерти наследодателя Григоренко В.В. осталось имущество, которое по закону перешло наследнику – ответчику Григоренко О.В., то с ответчика подлежат взысканию расходы на организацию похорон наследодателя., а потому истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 87300 руб. 00 коп. за понесённые затраты на погребение Григоренко В.В. (л.д. 4-6).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, согласно которой заявила об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований (л.д. 70).

Ответчик Григоренко О.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска по изложенным основаниям не возражала.

При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст.ст.173, 220 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав ответчика, изучив заявление истца об отказе от иска, материалы настоящего гражданского дела, суд, в соответствии со ст. ст. 39 ч. 1, 173 ч.ч. 1-3 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска является диспозитивным правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны, отказ истца от иска принят судом, производство по гражданскому делу по иску Мелехиной Г.А. к Григоренко О.В. о взыскании расходов на погребение наследодателя подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч. 1, 173 ч. 1 и ч. 3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Мелехиной Г.А. от иска к Григоренко О.В. о взыскании расходов на погребение наследодателя.

Производство по гражданскому делу по иску Мелехиной Г.А. к Григоренко О.В. о взыскании расходов на погребение наследодателя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья