Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-826/2019 ~ М-281/2019 от 04.02.2019

2-826/2019

74RS0003-01-2019-000350-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 07 мая 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснопеева В. А. к Шарипову А. Ф. и Шарипову А. А. о взыскании денежных средств и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Краснопеев В.А. обратился в суд с иском к Шарипову А.Ф. о взыскании денежных средств и о возложении обязанности вернуть документы.

В судебном заседании по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен Шарипов А.А. – к нему заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.

Истец Краснопеев В.А. решение по данному вопросу оставил на усмотрение суда.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли.

Суд, выслушав мнение истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Шарипов А.Ф. зарегистрирован по месту жительства в Тракторозаводском районе г. Челябинске по адресу <адрес>, проживает в Тракторозаводском районе г. Челябинске по адресу <адрес>. Вместе с тем, из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области получены сведения о том, что ответчик Шарипов А.Ф. на территории Челябинской области по месту жительства никогда не регистрировался. По указанным истцом адресам ответчик Шарипов А.Ф. судебные извещения не получил, все они возвращены в суд по истечению срока хранения.

По сведениям УВМ ГУ МВД России по Республике Татарстан ответчик Шарипов А.А. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Таким образом, ни один из ответчиков на территории Тракторозаводского района г. Челябинска не проживает, что не соответствует ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для определения территориальной подсудности по правилам ст.ст. 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не усматривает.

Поскольку территориальная подсудность спора регламентирована ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, то настоящее дело следует направить по подсудности для рассмотрения в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан гражданское дело по иску Краснопеева В. А. к Шарипову А. Ф. и Шарипову А. А. о взыскании денежных средств и возложении обязанности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: