Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2023 от 27.01.2023

61RS0008-01-2023-000386-14 Дело № 1-127/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 13 марта 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Тхагапсове И.М.,

с участием государственного обвинителя Красновой А.М., помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону,

защитника Никитиной О.Ю.,

подсудимого Мироненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мироненко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, прож.: <адрес>, осужденного:

- 14.05.2020 Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов;

- 18.08.2020 Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по пп.«а,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 450 часов; 24.11.2020 постановлением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 56 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 06.04.2021 по отбытию наказания;

- 17.11.2022 Пролетарским районным судом г.Росгова-на- Дону, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 01.03.2023 мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158(четыре эпизода), ст.158.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

1.) Мироненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с открытых витрин взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: печень трески «Fish House», натуральная, 230 грамм, в количестве 23 штук, стоимость за единицу товара 149 рублей без учета НДС, а всего на сумму 3427 рублей, который спрятал в полимерный пакет черного цвета, находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3427 рублей.

2.) Он же - Мироненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 02 минут по 11 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с открытых витрин взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: яйцо «KINDER SURPRIS» из молочного шоколада, масса 20 грамм, в количестве 23 штук, стоимость за одну единицу товара 51 рубль 15 копеек без учета НДС, всего на сумму 1 176 рублей 45 копеек; яйцо «KINDER SURPRIS» из молочного шоколада, масса 20 грамм в количестве 33 штук, стоимость за одну единицу товара 51 рубль 19 копеек без учета НДС, всего на сумму 1 689 рублей 27 копеек; шар CHUPA CHUPS молочный шоколад, масса 20 грамм в количестве 7 штук, стоимость за одну единицу товара 36 рублей 51 копейку без учета НДС, на сумму 255 рублей 57 копеек, а всего на сумму 3121 рубль 29 копеек, который спрятал в полимерный пакет белого цвета, находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3121 рубль 29 копеек.

3.) Он же - Мироненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, года в период времени с 16 часов 08 минут по 16 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с открытых витрин взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: шоколадный батончик «Snickers» в количестве 41 шт., стоимость за одну единицу товара 35 рублей 64 копейки без учета НДС, на сумму 1 461 рубль 24 копейки; - коммунарка шоколад трюфельный элитный, 200 грамм, в количестве 10шт., стоимость за одну единицу товара 82 рубля 51 копейку без учета НДС, на сумму 825 рублей 10 копеек; - шоколад Kinder с молочной начинкой в количестве 7 шт., стоимость за одну единицу товара 73 рубля 36 копеек без учета НДС, на сумму 513 рублей 52 копейки, а всего на сумму 2799 рублей 86 копеек, который спрятал в полимерный пакет черного цвета, находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2799 рублей 86 копеек.

4.) Он же - Мироненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 03 минуты по 09 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с открытых витрин взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: презервативы «CONTEX RELIEF», 12штук, в количестве 3 упаковок, стоимость за одну единицу товара 474 рубля 11 копеек без учета НДС, на сумму 1 422 рубля 33 копейки; презервативы «DUREX CLASSIC», 12 штук в количестве 3 упаковок, стоимость за одну единицу товара 439 рублей 51 копейку без учета НДС, на сумму 1317 рублей, а всего на сумму 2739 рублей 33 копейки, который спрятал в полимерный пакет черного цвета, находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 739 рублей 33 копейки.

5.) Он же - Мироненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 22 минуты по 10 часов 25 минут, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: печень трески натуральную «Fish House», массой 230 грамм в количестве 3 штук, стоимость за единицу товара составляет 163 рубля 82 копейки без учета НДС, на сумму 491 рубль 46 копеек; печень трески атлантическую «Капитан Норд», массой 115 грамм в количестве 7 штук, стоимость за единицу товара составляет 122 рубля 73 копейки без учета НДС, на сумму 859 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 1 350 рублей 57 копеек, который спрятал в полимерный пакет, находящийся при нем, и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 350 рублей 57 копеек.

В судебном заседании подсудимый Мироненко А.В. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлены им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник Никитиной О.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что условия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Краснова А.М. в судебном заседании; представитель потерпевшего в заявлении, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд установил, что Мироненко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании, выслушав стороны обвинения и защиты, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Мироненко А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мироненко А.В.:

- по эпизоду №1 от 04.04.2022, ч.1 ст.158 УК РФ, – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №2 от 18.06.2022, ч.1 ст.158 УК РФ, – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №3 от 30.07.2022, ч.1 ст.158 УК РФ, – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №4 от 05.08.2022, ч.1 ст.158 УК РФ, – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду №5 от 02.10.2022, ст.158.1 УК РФ, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности подсудимого Мироненко А.В., который является гражданином РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет регистрации на территории РФ, на специализированных учетах не состоит.

Смягчающими наказание Мироненко А.В. обстоятельствами суд признает: полное признание вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение ущерба потерпевшему; нахождение на его иждивении матери, состояние здоровья его матери; состояние здоровья самого подсудимого, имеющего тяжелое заболевание; частичное возмещение ущерба по эпизодам №; - данные им объяснения, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд расценивает как фактически заявленную явку с повинной; подробные признательные показания – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мироненко А.В. по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 УК РФ, который образуется у подсудимого по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому, связанное с изоляцией от общества, при этом суд полагает, что применение к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Решая вопрос о размере наказания Мироненко А.В., суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; по эпизоду № также руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимого Мироненко А.В. по эпизоду № суд не усматривает; исходя из материалов уголовного дела, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения в данном случае ст.53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Мироненко А.В. следует определить в виде исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Мироненко А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ - эпизод №1 от 04.04.2022, – в виде 08 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - эпизод №2, – в виде 240 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - эпизод №3, – в виде 240 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - эпизод №4, – в виде 240 часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ - эпизод №5, – в виде 150 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Мироненко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, окончательно назначить Мироненко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01(один)год 08(восемь)месяцев, с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Мироненко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда после провозглашения приговора, немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«a» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Мироненко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Мироненко А.В. в период отбывания наказания период, отбытый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - компакт диски с видеозаписью в количестве 05шт., – оставить храниться в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: