Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2024 (2-2857/2023;) ~ М-2461/2023 от 31.10.2023

Копия                                                                                     УИД 66RS0053-01-2023-003220-60

Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2024

Гражданское дело № 2-212/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.04.2024                                                                                                                       г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Пьянкову ФИО32 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд обратить взыскание на заложенный автомобиль.

В обоснование указал, что 05.01.2019 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и Пьянковым П.О. был заключен кредитный договор №40817810604900317040-АПН, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 267 857 рублей 14 копеек на срок, составляющий 35 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 24.4 % в год.

В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от 12.02.2021, наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

06.04.2022 между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований). Согласно Реестру общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору №40817810604900317040-АПН от 05.01.2019, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и Пьянковым П.О.

Кредитный договор № 65-00-153342-АПН является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены заемщику на следующие цели: 243 000 рублей на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 настоящего Договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства); 24 857 рублей 14 копеек на оплату услуг Компании за присоединение заемщика к договору коллективного страхования. Информация об оказании данной услуги указана в п. 20 Индивидуальных условий предоставления кредита.

Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита № 65-00-153342-АПН, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме. В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

05.01.2019 между ООО «ДРАЙВАВТО» и Пьянковым П.О. был заключен договор купли-продажи транспортного средства: HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2008, VIN: №40817810604900317040, модель и № двигателя: №40817810604900317040.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 267 857 рублей 14 коп, на текущий счет заемщика, открытый истцом.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты г. Омска была выдана исполнительная надпись №40817810604900317040-Н/55-2022-4- 143 о взыскании с Пьянкова П.О. задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-АПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 890,20 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 158 008,44 руб.; задолженность по уплате процентов - 9 331,76 руб.; государственная пошлина – 3 550 руб.

Задолженность по кредиту по состоянию на 20.10.2023 составляет 140 093,95 руб. - задолженность по основному долгу (в т.ч. выкупленному).

Сведения о нахождении автомобиля HYUNDAI ACCENT в залоге у Банка 09.01.2019 были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества №40817810604900317040 Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index, и являются общедоступной информацией.

Истец просит суд обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Пьянкову П.О., имеющее следующие характеристики: Модель автомобиля: HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2008, VIN:№40817810604900317040, модель и № двигателя: №40817810604900317040, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-АПН от 05.01.2019, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Пьянкова П.О.

Взыскать с Пьянкова П.О. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Пьянков П.О. в судебное заседание также не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте суда.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Сысертского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО12 А.А., ФИО16 С.В., ФИО13 О.Е., ФИО14 Е.С., ФИО17 М.В., ФИО15 И.А., судебный пристав ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО3 С.В., судебный пристав-исполнитель Екатеринбургского СО по ВАШ ФИО19, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, УФК по <адрес>, ОГИБДД МО МВД России «Сысертский», ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ОГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, ООО МФК «ВЭББАНКИР», ПАО Сбербанк, ООО МФК «Займер», ООО «Столичное АВД», АО «Тинькофф Банк», Главное управление Федеральной службы судебных приставов, ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями статьи 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

В силу статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 05.01.2019 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и Пьянковым П.О. заключен кредитный договор №40817810604900317040-АПН, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 267 857 рублей 14 копеек, под 24.4 % годовых, на срок указанный в графике платежей (60 месяцев), на приобретение автомобиля HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2008, VIN:№40817810604900317040, а также на оплату услуг Компании за присоединение заемщика к договору добровольного коллективного страхования. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с условиями кредитного договора, по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6).

Согласно пункту 10 Индивидуальных условий предоставления кредита, стороны установили, что с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль, на оплату которого Банком выдан кредит, данное транспортное средство передается Банку в залог для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйвавто» (продавец) и Пьянковым П.О (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №40817810604900317040/КР, на основании которого ответчик приобрел автомобиль марки HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2008, VIN:№40817810604900317040, по цене 285 000 рублей.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору вышеуказанный автомобиль HYUNDAI ACCENT передан в залог ПАО «ПЛЮС БАНК».

В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от 12.02.2021, наименование ПАО «ПЛЮС БАНК» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

Банк обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

Пьянков П.О. систематически нарушал условия договора по оплате кредита, процентов, в сроки, предусмотренные договором, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с исполнительной надписью, выданной нотариусом нотариальной палаты г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с должника Пьянкова П.О. в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №40817810604900317040-АПН от 05.01.2019 в размере 170 890,20 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 158 008,44 руб.; задолженность по уплате процентов - 9 331,76 руб.; расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 3 550 руб.

06.04.2022 между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, в том числе, права (требования) по кредитному договору №40817810604900317040-АПН от 05.01.2019, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и Пьянковым П.О.

Согласно карточке учета транспортного средства от 12.12.2023 автомобиль HYUNDAI ACCENT, год выпуска: 2008, VIN:№40817810604900317040, принадлежит на праве собственности Пьянкову П.О.

Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь статьями 309, 329, 340, 348 - 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, на основании исполнительной надписи нотариуса с ответчика взыскана задолженность, доказательств надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, которые подлежат организации в рамках исполнительного производства.

Действия по направлению денежных средств, вырученных от реализации имущества, на погашение задолженности, а также установление иного имущества должника подлежат совершению судебным приставом-исполнителем также в рамках исполнительного производства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей подтверждается платежным поручением № 235758 от 24.10.2023.

Таким образом, с ответчика Пьянкова П.О. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ HYUNDAI ACCENT, ░░░ ░░░░░░░: 2008, VIN:№40817810604900317040, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 65-00-153342-░░░ ░░ 05.01.2019 ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░33 (░░░░░░░ №40817810604900317040 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2801023444) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░