Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-341/2023 от 14.12.2023

Дело № 5-341/2023

11RS0016-01-2023-001725-24    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 14 декабря 2023 года    

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (с.Выльгорт, ул.Д.Каликовой, д.47),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осипова Н. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ТП УФМС России по Республике Коми в Сыктывдинском районе <дата>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд представлен административный материал о привлечении Осипова Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Осипов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения Осипова Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> в 16 час. 50 мин. Осипов Н.В., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно лежал утратив способность самостоятельно передвигаться, одежда грязная в пятнах, расстегнута, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: <адрес>, в 16 час 55 мин <дата>, Осипов Н.В. отказался проследовать для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В материалах дела имеются рапорты сотрудников полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Действия Осипова Н.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Осиповым Н.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Осипов Н.В. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения Осиповым Н.В. вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, признание вины, совершение ранее административных правонарушений, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение к Осипову Н.В. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Осипова Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 час 15 мин 13.12.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.А. Сурнина