Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2024 (2-2870/2023;) ~ М-2632/2023 от 26.10.2023

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ        а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                         Барчо Р.А.,

при секретаре                                     ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ПАО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (в лице законного представителя ФИО2) и к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО4 заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО4 потребительский кредит в сумме 110 000 рублей, на 60 месяцев под 14,9% годовых, а ФИО4 принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты по кредиту.

Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком 60-ю ежемесячными, аннуитетными платежами в размере 2 611,12 рублей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование им, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, в соответствии с ОУ.

    Согласно п.4.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях:

    а)    неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней;

    б)    утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства) физического(их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)).

ПАО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 110 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал вносить платежи по кредиту, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смети серии VI-АГ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил нотариусу Тахтамукайского нотариального округа претензию кредитора, с целью уведомить о наличии у ФИО4 неисполненных кредитных обязательств.

Согласно материалам наследственного дела , открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тахтамукайского нотариального округа, наследниками должника являются:

-несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которой является ФИО2;

- ФИО2.

Наследственное имущество, полученное каждым из наследников, кроме прочего, представляет собой по ? доле жилого дома и по ? доле земельного участка, расположенных адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>.

Согласно выписке по счету и расчету кредитора, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 630,23 рублей, которая состоит из:

    -задолженности по основному долгу – 39 609,10 рублей;

    -задолженности по процентам – 3 021,13 рублей;

ПАО «<данные изъяты>» просит взыскать с ФИО2 и за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 630,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 1 478,91 рублей.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики, извещенные своевременно и надлежащим образом повесткой (направленной по адресу места жительства), а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «<данные изъяты>» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО4 заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО4 потребительский кредит в сумме 110 000 рублей, на 60 месяцев под 14,9% годовых, а ФИО4 принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты по кредиту.

Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком 60-ю ежемесячными, аннуитетными платежами в размере 2 611,12 рублей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование им, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, в соответствии с ОУ.

    Согласно п.4.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях:

    а)    неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней;

    б)    утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства) физического(их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)).

ПАО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 110 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал вносить платежи по кредиту, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смети серии VI-АГ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил нотариусу Тахтамукайского нотариального округа претензию кредитора, с целью уведомить о наличии у ФИО4 неисполненных кредитных обязательств.

Согласно материалам наследственного дела , открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тахтамукайского нотариального округа, наследниками должника являются:

-несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которой является ФИО2;

- ФИО2.

Наследственное имущество, полученное каждым из наследников, кроме прочего, представляет собой по ? доле жилого дома и по ? доле земельного участка, расположенных адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>.

Согласно выписке по счету и расчету кредитора, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 630,23 рублей, которая состоит из:

    -задолженности по основному долгу – 39 609,10 рублей;

-задолженности по процентам – 3 021,13 рублей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п.1-2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

-жилое помещение;

-земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

-доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество заёмщика не является выморочным, так как ФИО2 и ФИО3 вступили в наследство.

Совокупная стоимость наследственного имущества, приобретенного ФИО2 и ФИО3, превышает задолженность ФИО4 по кредиту.

С учетом положений ст.ст.1151, 1152, 1175 ГК РФ, в рассматриваемом случае, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице законного представителя - ФИО2 до совершеннолетия ребенка) отвечают по денежным обязательствам ФИО4 перед ПАО «<данные изъяты>» в порядке правопреемства, однако они не предприняли мер к переводу долговых обязательств перед банком на тех же условиях, которые существовали у ФИО4, а также не предприняли действий к погашению задолженности заемщика-наследодателя.

На основании изложенного, суд, руководствуясь п.п.1,2 ст. 811 ГК РФ и ст.1175 ГК РФ, считает взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице законного представителя - ФИО2) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 630,23 рублей, а в удовлетворении требования банка о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО4 – отказать, в связи с наличием у умершего заемщика правопреемников (наследников).

Как видно из материалов дела, истец ПАО «<данные изъяты>» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 1 478,91 рублей, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «<данные изъяты>», суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 478,91 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «<данные изъяты>» к ФИО2 и к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (в лице законного представителя - ФИО2) в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 630 /сорок две тысячи шестьсот тридцать/ рублей 23 копейки, которая состоит из:

    -задолженности по основному долгу – 39 609 рублей 10 копеек;

    -задолженности по процентам – 3 021 рубль 13 копеек;

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (в лице законного представителя ФИО2) в пользу ПАО «<данные изъяты>» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 478 /одна тысяча четыреста семьдесят восемь/ рублей 91 копейка.

В удовлетворении требований ПАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 42 630 /сорок две тысячи шестьсот тридцать/ рублей 23 копейки и о взыскании судебных расходов в размере 1 478 /одна тысяча четыреста семьдесят восемь/ рублей 91 копейки за счет наследственного имущества ФИО4 – отказать.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Р.А. Барчо

2-122/2024 (2-2870/2023;) ~ М-2632/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Наследственное имущество должника Азарян Давида Вазгеновича (умер)
Азарян Диана Кароевна
Информация скрыта
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Барчо Р.А.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Подготовка дела (собеседование)
16.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.11.2023Предварительное судебное заседание
29.02.2024Производство по делу возобновлено
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Подготовка дела (собеседование)
27.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.05.2024Дело оформлено
23.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее