Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1786/2022 ~ М-574/2022 от 01.03.2022

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 мая 2022 года                                (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К № (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее по тексту – Финансовый уполномоченный) незаконным, ссылаясь на его необъективность, ввиду того, что выводы независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства, проведенной финансовым уполномоченным согласно требований Федерального закона от (дата обезличена) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, поскольку экспертом необоснованно включены в расчет подлежащего возмещению материального ущерба ряд повреждений, не относящиеся к заявленному дорожно-транспортному происшествию.

Вышеуказанное заявление было принято к производству Кстовского городского суда (адрес обезличен) и назначено к рассмотрению по существу в 14 часов 00 минут (дата обезличена).

(дата обезличена) в Кстовский городской суд (адрес обезличен) от заявителя АО «ГСК «Югория» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска (л.д. 130).

Заявитель АО «ГСК «Югория», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 121, 124), не обеспечил явки своего представителя в суд, ходатайства об отложении разбирательства по гражданскому делу не представил.

Заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К о времени, дате и месте разбирательства по гражданскому делу извещен надлежащим образом (л.д. 121, 125-126), причин неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Заинтересованные лица М и АО «АльфаСтрахование», извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 121, 127-129), причин неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представили, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили.

Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело по заявлению АО «ГСК «Югория» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К незаконным в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Отказ АО «ГСК «Югория» от ранее заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – заявителю АО «ГСК «Югория» понятны, что подтверждается письменным заявлением (л.д. 130).

Учитывая, что отказ от ранее предъявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд посчитал возможным принять отказ заявителя АО «ГСК «Югория» от ранее заявленных требований и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2, подпункта 3, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 1 Федерального конституционного закона от (дата обезличена) (номер обезличен)-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» городские суды отнесены к федеральным судам общей юрисдикции, из чего следует, что Кстовский городской суд (адрес обезличен) является судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя АО «ГСК «Югория» от иска до принятия решения судом первой инстанции заявителю подлежит к возврату из средств бюджета Кстовского муниципального района (адрес обезличен) (номер обезличен) копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от (дата обезличена) (л.д. 90).

В силу абзацев 6 и 7 пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» от ранее предъявленных требований иска о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К незаконным, производство по гражданскому делу (номер обезличен) прекратить, разъяснив сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по (адрес обезличен) государственную пошлину в размере (номер обезличен) в течение месяца со дня его обращения в указанный налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья:    Н.(адрес обезличен)