Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2163/2022 ~ М-1887/2022 от 17.10.2022

.

Дело №2-2163/2022                                

УИД 33RS0005-01-2022-002762-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецовой А.В.,

при секретаре                     Куликовой Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Коритича С.Я. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Коритич С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.12.2014 № в размере 635 941 руб. 12 коп. и возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 9 559 руб. 42 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2014 между ОАО «Лето Банк» и Коритич С.Я. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 447 100 руб. 00 коп. под 15 % годовых на срок по 24.08.2029. На основании договора уступки прав требования от дата право требования по указанному кредитному договору передано истцу. Поскольку ответчиком кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены, ООО «Филберт» просит взыскать с Коритич С.Я. задолженность в размере 635 941 руб. 12 коп., из которых задолженность по основному долгу – 446 295 руб. 93 коп., задолженность процентам за пользование – 189 645 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о времени, и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коритич С.Я. в судебное заседание не явился, судебное извещение направленно судом по адресу регистрации ответчика. Кроме того, неоднократно были осуществлены звонки по номеру мобильного телефона указанного Коритичем С.Я. в заявлении о выдаче кредита.

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 24.12.2014 между ОАО «Лето Банк» и Коритичем С.Я. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 447 100 руб. 00 коп. сроком по 24.08.2029 под процентную ставку за пользование кредитом 15 % годовых, размер ежемесячных платежей – 6 300 руб.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит», условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» (далее - условия), с которыми Коритич С.Я. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись заемщика на документах.

По условиям договора заемщик обязался возвращать банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.7 условий).

В соответствии с п. 6 условий, за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить Банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам.

В случае пропуска клиентом платежей банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме (п. 6.6.1 условий).

Во исполнение принятых на себя обязательств Банк предоставил заемщику кредит в размере 447 100 руб. 00 коп., зачислив заемные денежные средства на банковский счет №, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету Коритич С.Я. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов Коритич С.Я. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет 635 941 руб. 12 коп.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на АО «Почта Банк».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 заявления о представлении кредита по программе «Потребительский кредит» Коритич С.Я. выразил согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) по кредиту и/или договору и всем последующим кредитам в банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

16.04.2020 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков (п. 1.1 договора).

В соответствии с вышеуказанным договором АО «Почта Банк» передало ООО «Филберт» право (требование) по кредитному договору №, заключенному 24.12.2014 с Коритичем С.Я., общая сумма задолженности по которому составила 635 941 руб. 12 коп, в подтверждении чего представлен акт приема-передачи прав (требований) от 20.04.2020.

ООО «Филберт» в адрес Коритича С.Я. направлялось уведомление о совершении уступки прав требований с указанием наименования нового кредитора и его реквизитов.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору от 24.12.20214 № составила 635 941 руб. 12 коп., из которых: 446 295 руб. 93 коп. – задолженность по основному долгу; 189 645 руб. 19 коп. – задолженность по процентам.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика Коритича С.Я.

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 559 руб. 42 коп.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.12.2014 № ░ ░░░░░░░ 635 941 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 446 295 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 189 645 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 559 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

.

.

.