Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-317/2019 от 05.11.2019

Дело № 11-317/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года

Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Кудряковой Ю. С.,

при секретаре Емелиной К. Е.,

рассмотрев в порядке апелляции частную жалобу Соколова ФИО4 на определение мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района от 08 августа 2019 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Управдом» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате за жилищные и коммунальные услуги с должника Соколова ФИО5,

Установил:

    Соколов С. А обратился к мировому судье 275 судебного участка Щелковского судебного района с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения суда от 10 августа 2017 года о повороте исполнения отмененного судебного приказа № от 10 мая 2016 года.

Определением мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района в удовлетворении указанного заявления было отказано.

    Соколов С. А., не согласившись с определением мирового судьи, обжалует его в апелляционном порядке. Просит определение мирового судьи от 08.08.2019 года отменить.

В судебное заседание заявителт и представитель заинтересованного лица не явились.

    Оценивая доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

    На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту гражданских прав.

Обязанность доказывания возлагается на стороны по делу (ст. 56 ГПК РФ).

    Из материалов дела усматривается, что Соколов С. А обратился к мировому судье 275 судебного участка Щелковского судебного района с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения суда от 10 августа 2017 года о повороте исполнения отмененного судебного приказа № от 10 мая 2016 года.

Определением мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района в удовлетворении указанного заявления было отказано.

Оценивая доводы частной жалобы, суд находит их необоснованными.     

Все приведенные доводы в частной жалобе являлись предметом рассмотрения мировым судьей.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу, всесторонне и полно исследованы представленные сторонами доказательства, им дана надлежащая оценка.

С учетом требований ст. 56 ГПК РФ мировым судьей правильно распределено бремя доказывания между сторонами.

Нарушений процессуального и материального права со стороны мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 08 августа 2019 года - оставить без изменения, частную жалобу Соколова ФИО6 - без удовлетворения.

Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья                     Кудрякова Ю.С.