Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-204/2024 от 19.06.2024

11-204/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                                            12 июля 2024 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Спецавтохозяйство» на определение мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 27 мая 2024 г. о возвращении искового заявление,

УСТАНОВИЛ:

АО «Спецавтохозяйство» (далее АО «СпецАТХ») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 в г. Смоленске с иском к Сурковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Определением от 27.05.2024 исковое заявление возвращено заявителю ввиду того, что взыскателем не исправлены недостатки искового заявления, не представлены сведения о дате и месте рождения ответчика и один из его идентификаторов.

В частной жалобе АО «СпецАТХ» поставлен вопрос об отмене определения ввиду нарушения норм процессуального права.

В силу части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что АО «СпецАТХ» обратилось с иском к Сурковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 16.04.2024 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 23.05.2024 устранить допущенные недостатки, а именно указать сведения об истце, предусмотренные частью 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указать полные данные об ответчике.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основание для оставления искового заявления, в установленный срок не устранены.

Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина) (пункт 2).

Сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации (пункт 3).

Возвращая исковое заявление АО «СпецАТХ», мировой судья указал, что определение от 16.04.2024 не исполнено, однако не учтено, что истцом в тексте искового заявления указаны все известные ему данные в отношении ответчиков, полученные из имеющихся у него документов, а именно: фамилия, имя, отчество и адрес.

23.05.2024 во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения АО «СпецАТХ» направило мировому судье заявление в котором указало, что помимо фамилии, имени, отчества и адреса последнего места жительства ответчика, ему неизвестны другие необходимые сведения, а также сослалось на невозможность получения других данных и в порядке, установленном частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило истребовать в компетентных государственных органах сведения об ответчике.

При таком положении в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду надлежало истребовать недостающую информацию, указанную в определении об оставлении иска без движения, в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, налоговых органах, органах внутренних дел, а также организации, уполномоченной на предоставление сведений из единого государственного реестра недвижимости в порядке, установленном федеральным законом.

В силу положений статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству. В соответствии со статьями 148 - 150 названного Кодекса задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

При этом статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Приведенные процессуальные нормы мировым судьей во внимание не были приняты.

Те вопросы, которые возникли у судьи по поводу содержания искового заявления, подлежали разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Оставляя без движения исковое заявление, не учтено, что положения о необходимости указания в исковом заявлении данных сведений были внесены в пункт 2 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях оптимизации процесса принудительного исполнения судебных постановлений.

Как следует из содержания искового заявления, необходимые идентифицирующие истца сведения содержались в нем, а иные сведения могли быть получены судом, признавшим их значимыми для совершения необходимых процессуальных действий в ходе подготовки дела к судебному разбирательству либо в процессе рассмотрения дела путем их истребования у сторон.

Следовательно, отсутствие испрашиваемых дополнительных сведений не могло являться исключительным основанием для оставления иска без движения и не препятствовало его принятию к производству.

По делу также видно, что 31 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 в г.Смоленске был вынесен судебный приказ, выданный по заявлению АО «СпецАТХ» о взыскании с Сурковой Е.А. задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Указанный приказ был отменен в связи с поступившими от Сурковой Е.А. возражениями относительно его исполнения 25 августа 2023 г.

Указанные обстоятельства также свидетельствуют о наличии идентифицирующих сведений об ответчике.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что требования к содержанию искового заявления, предусмотренные ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, предполагают возможность неуказания истцом данных об ответчике, когда эти данные действительно не известны истцу, при этом, последним предприняты исчерпывающие меры для установления таких данных.

В данном случае неизвестные истцу сведения об ответчике могли содержаться в гражданском деле по заявлению АО «СпецАТХ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Сурковой Е.А. задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из имеющихся в деле материалов не следует, что истец воспользовался правом на ознакомление с указанным гражданским делом с целью установления данных об ответчике, что не может свидетельствовать о его добросовестности.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 27 мая 2024 года отменить, исковое заявление АО «Спецавтохозяйство» к Сурковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами направить мировому судье для принятия к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья:                                                                       В.П. Селезенев