Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-214/2020 от 28.01.2020

Судья Закурин И.А.                                                                    дело №21-214/20

Р Е Ш Е Н И Е

«04» февраля 2020 года                                                                  г. Красногорск

                                                                                                  Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карповой О.В. на решение судьи Павлово-Посадского городского суда Московской области от 20 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Карповой Оксаны Владимировны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810050190006860063 инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» Андреевым А.С. от 10.11.2019 года, Карпова Оксана Владимировна, <данные изъяты>.р., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 20 декабря 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.

          Не согласившись с решением суда, Карпова О.В. подала жалобу, в которой просит решение суда отменить, считая его незаконным, указывая, что суд не принял во внимание видеозапись на которой видно, что она проехала пешеходный переход ранее, чем пешеход дошел до полосы движения по которой она ехала, помех его движению создано не было, территории движения не пересекались, следовательно она не нарушила п.14.1 ПДД РФ.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, лицо, привлекаемой к административной ответственности, Карпова О.В. и должностное лицо в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения городского суда.

Административная ответственность по ст.12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2019 года в 12 час 50 минут около дома № 13 по площади Революции г.о. Павловский Посад Московской области, Карпова О.В., управляя автомобилем «ТОЙОТА РАВ 4» без гос.номеров, не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.

Факт совершения Карповым О.В. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.11.2019г., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.11.2019г., а также иными доказательствами по делу.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Карпова О.В. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, представленных, а также добытых в ходе судебного заседания доказательств по делу, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности Карпова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, выражают субъективное мнение заявителя относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы, в связи с чем, подлежат отклонению.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Павлово-Посадского городского суда Московской области от 20 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Карповой Оксаны Владимировны оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                      М.В. Мертехин