Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-495/2022 от 14.11.2022

Дело № 5-495/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 14 ноября 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кудрявцева Д. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 19 часов 35 минут Кудрявцев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде <адрес> по адресу: Республики Марий Эл, <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказался по его требованию проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на требования прекратить свои противоправные действия и проследовать в отдел полиции не реагировал.

Таким образом, Кудрявцев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кудрявцев Д.В. с административным правонарушением согласился, объяснил свое противоправное поведения состоянием алкогольного опьянения.

Вина Кудрявцева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 12 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от <дата>, согласно которому <дата> в 21 час 30 минут Кудрявцев Д.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> по адресу: Республики Марий Эл, <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, отказался по его требованию проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на требования прекратить свои противоправные действия и проследовать в отдел полиции не реагировал; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ОСМ; копией протокола об административном правонарушении 12 № от <дата>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленному в отношении Кудрявцева Д.В.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 28 Закона о полиции сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.В этих же целях статья 27.2 КоАП РФ наделяет правом сотрудников полиции доставлять, то есть принудительно препровождать граждан в целях составления протокола об административном правонарушении в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим Кудрявцев Д.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающему наказание обстоятельству необходимо отнести признание вины.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения к Кудрявцеву Д.В. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности Кудрявцева Д.В. наказание последнему необходимо назначить именно в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Кудрявцеву Д.В. ареста, не имеется.

При исчислении срока административного наказания необходимо исходить из следующих положений административного законодательства.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что Кудрявцев Д.В. был доставлен в отдел полиции и задержан в связи с совершением административного правонарушения <дата> в 19 часов 45 минут, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок назначенного Кудрявцеву Д.В. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 19 часов 45 минут <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Кудрявцева Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 45 минут <дата>.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вручить Кудрявцеву Д.В. немедленно после оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов