Дело 1- 151/2022
№...
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 20 мая 2022 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,
при секретаре Заведеевой В.Ю.,
с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А.,
подсудимого Кузьмичева А.Ю.,
адвоката Курило М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузьмичева А.Ю., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмичев А.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченною должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, Кузьмичев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут **.**.** Кузьмичев А.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «..., двигался от дачного участка №..., расположенного в СНТ по адресу ..., передвигался по улицам Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, подвергая опасности участников дорожного движения. В 14 часов 55 минут **.**.** около дома по адресу ... автомобиль «... под управлением Кузьмичева А.Ю. остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.
**.**.** в 14 часов 59 минут на участке автодороги по вышеуказанному адресу при наличии явных признаков опьянения Кузьмичев А.Ю. отстранен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от управления транспортным средством в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ. После чего Кузьмичеву А.Ю. сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», на что Кузьмичев А.Ю. ответил согласием. По результатам освидетельствования у Кузьмичева А.Ю. **.**.** в 15 часов 15 минут установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, равное 1,147 мг/л.
В судебном заседании подсудимый Кузьмичев А.Ю. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Курило М.Ф. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения с учётом положений ст. 226.9 УПК РФ согласился.
Преступление, в совершении которого обвиняется Кузьмичев А.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Оснований для возвращения дела прокурору в порядке ч.4 ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено. Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении:
- рапортом, зарегистрированным **.**.** за №... в КУСП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару;
- протоколом по адресу ... об отстранении Кузьмичева А.Ю. от управления транспортным средством от **.**.**;
- чеком алкотектора от **.**.**,
- актом освидетельствования Кузьмичева А.Ю. на состояние опьянения от **.**.**;
- постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** о привлечении Кузьмичева А.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ;
- показаниями свидетеля С1 от **.**.** и от **.**.**;
- показаниями свидетеля С2;
- протоколом осмотра документов от **.**.**;
- показаниями подозреваемого Кузьмичева А.Ю. от **.**.** и от **.**.**.
Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства соблюдены.
Действия Кузьмичева А.Ю. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченною должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 2, 6, 43, 49, 56 ч.1, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 226.9 ч.6 УПК РФ характер, обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьмичева А.Ю. являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмичева А.Ю., судом не установлено.
С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода, состояния здоровья, трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузьмичева А.Ю. при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено. Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст.226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузьмичева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.
Меру пресечения Кузьмичеву А.Ю. на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде запрета определенных действий - в виде запрета управления автомобилем или иным транспортным средством с обязанностью являться по вызову суда.
...
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Судья - ПОДПИСЬ
Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва