Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-943/2023 ~ М-761/2023 от 04.08.2023

УИД 37RS0019-01-2023-001022-63

Дело №2-943/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

25 августа 2023 года                                                                                             г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Калиничевой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Исмаилову Джейхуну Исмаил оглы, Мирзоевой Айгюль Расим кызы о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму ущерба в размере 80 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 612 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 30 декабря 2021 года произошло ДТП в результате которого автомобилю Вольво, гос.рег.знак № были причинены механические повреждения. Лицом, виновным в ДТП является                    Исмаилов Д.И.о., который управлял автомобилем Киа Рио, гос. рег. знак В №, который принадлежит на праве собственности Мирзоевой А.Р.к. В отношении транспортного средства Киа Рио, гос. рег. знак № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0162204899, страховщиком по договору является АО «АльфаСтрахование». В связи с полученными механическими повреждениями собственник автомобиля Вольво, гос.рег.знак № обратился СПАО «Игосстрах», которое выплатило ему страховое возмещение в размере 80 400 рублей, которое, впоследствии АО «АльфаСтрахование» перечислило СПАО «Ингосстрах». Мирзоева А.Р.к. при заключении с АО «АльфаСтрахование» договора ОСАГО предоставила недостоверные сведения о категории использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, истец полагает, что у страховой компании возникло право регрессного требования к ответчикам, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Исмаилов Д.И.о., Мирзоева А.Р.к. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункта 12 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации                 от 17 июля 1995 года № 713, органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.

Таким образом, регистрация подтверждает факт постоянного проживания или временного пребывания в определенной местности.

В качестве места жительства одного из ответчиков, а именно Исламова Д.И.о. в представленном в суд исковом заявлении указан адрес: <адрес>, адрес регистрации ответчика Мирзоевой А.Р.к. указан: <адрес>.

В силу части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 стать 29 ГПК РФ).

Как следует из информации, представленной отделением адресно-справочной работы УМВД России по Ивановской области сведения о регистрации Исмаилова Джейхун Исмаил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства (пребывания), снятия с регистрационного учета на территории Ивановской области у регистрирующего органа отсутствуют. Мирзоева Айгюль Расим кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание сведения регистрирующего органа об отсутствии регистрации Исмаилова Д.И.о. на территории Ивановской области, учитывая, что закон связывает определение территориальной подсудности спора с фактом регистрации лица в определенной местности, оснований для вывода о том, что последнее известное место жительства Исмаилова ДИ.о. являлся адрес: <адрес> суда не имеется.

В силу изложенного, поскольку ответчик Исмаилов Д.И.о. регистрации на территории Сооветского района г. Иваново не имеет, а ответчик Мирзоева А.Р.к. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает не на территории Советского района               г. Иваново, суд приходит к заключению, что иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к Исмаилову Джейхуну Исмаил оглы, Мирзоевой Айгюль Расим кызы о взыскании ущерба в порядке регресса, поступивший в Советский районный суд г. Иваново 03 августа 2023 года, принят Советским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика               Мирзоевой А.Р.к. в Перовский районный суд г. Москвы (111398, г. Москва, ул. Кусковская, д. 8, стр. 1).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Исмаилову Джейхуну Исмаил оглы, Мирзоевой Айгюль Расим кызы о взыскании ущерба в порядке регресса по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 рабочих дней.

Судья                               подпись                            Н.А. Коткова

Копия верна

Судья                                                                       Н.А. Коткова