Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1689/2022 ~ М-753/2022 от 03.02.2022

№

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буланкиной О. Ю., Буланкиной Т. Ю., Буланкина А. Ю., Буланкиной З. Э., Толстого Р. А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ахметзянова Р. А., Толстой К. А., Хабиба Хаджия А. Х. Ясмина Махмуда к акционерному обществу «Татэнергосбыт» Территориальный участок «Дубравный» о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с неявкой сторон, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут, о чём участники процесса были извещены, однако стороны на судебное заседание также не явились.

Таким образом, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истцы повторно в судебное заседание не явились, при этом не сообщили о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела от истцов не поступало, как не поступало и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, истцы не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без их участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Буланкиной О. Ю., Буланкиной Т. Ю., Буланкина А. Ю., Буланкиной З. Э., Толстого Р. А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ахметзянова Р. А., Толстой К. А., Хабиба Хаджия А. Х. Ясмина Махмуда к акционерному обществу «Татэнергосбыт» Территориальный участок «Дубравный» о признании действий незаконными и об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                                                         Хуснутдинов А.И.