Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2023 от 03.02.2023

№ 5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2023 года                             город Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда Кулибаба А.Г. , при секретаре Бойко С.О., рассмотрев в помещении Красноярского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 660004, город Красноярск, улица 26 Бакинских комиссаров, дом 25А, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты>

Егорова    А.Е. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес>, паспорт: серия ..., номер ..., выдан ТП УФМС России по <адрес> краю в <адрес> районе <адрес> года, код подразделения: ..., ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

    Егоров А.ЕДД.ММ.ГГГГ 2023 года в 00 часов 24 минуты в селе <адрес>, по улице <адрес>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.

Егоров А.Е. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть его без своего участия. При этом виновным себя в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела и другие доказательства, следует прийти к следующим выводам.

Так, согласно статье 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Пунктом 1.2 Правил установлено, что водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Так, в силу пункта 2.1.1 и абзаца 1 пункта 2.7 Правил, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, кроме того, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № ... от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года Егоров А.Е. в 00 часов 24 минуты этих же суток был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., так как у него усматривались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № ... от 6 января 2023 года усматривается, что Егоров А.Е. в 00 часов 54 минуты этих же суток, при наличии у него вышеназванных признаков, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Alcotest 6810», по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился и подписал указанный акт.

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания Егорова А.Е., согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,47 мг/л, при указанной в акте освидетельствования абсолютной допустимой погрешности прибора 0,05 мг/л.

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТУ № ... от 6 января 2023 года, Егоров А.Е. в 00 часов 24 минуты того же дня, в селе <адрес> по улице <адрес>, не имея права управления транспортным средством, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.

Согласно имеющейся в материалах дела справке от 6 января 2023 года, Егоров А.Е. водительское удостоверение не получал.

Из списка правонарушений и справки по лицу следует, что Егоров А.Е. ранее не подвергался административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ.

Действия сотрудников полиции, проводивших мероприятия в отношении Егорова А.Е. следует признать правомерными и обоснованными, поскольку у них имелись достаточные основания полагать о том, что Егоров А.Е. находился в состоянии опьянения, при этом они действовали в строгом соответствии с приказом МВД от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в рамках предоставленных ему полномочий.

Оценивая вышеизложенные доказательства, стоит признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Егорова А.Е. состава административного правонарушения.

Поскольку Егоров А.Е., в указанных времени и месте в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то содеянное им следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 2.5 этого же Кодекса военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 того же Кодекса, несут административную ответственность на общих основаниях.

С учетом положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к Егорову А.Е., являющемуся военнослужащим, не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Егорова А.Е. признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Егорова А.Е. не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Егорова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 246601001, р/с ..., Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04617000, КПП 246601001, КБК: ..., УИН: .... Наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья               А.Г. Кулибаба