Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2022 ~ М-115/2022 от 24.03.2022

Дело № 58RS0014-01-2022-000237-08

(№ 2-142/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Колышлей

Пензенской области                                                                                                19 апреля 2022 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием истца Киреевой В.А.,

ответчика Грачёва А.В.,

при секретаре Зининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Киреевой В.А. к Грачёву А.В. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Киреева В.А. обратилась в суд с иском к Грачёву А.В. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 16.01.2019 с ответчиком был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 16.01.2019, согласно которой срок возврата денежных средств был определен – 16.01.2022. Однако, ответчик вернул ей только 50 000 рублей, остальные денежные средства возвращены не были. На ее требование от 21.02.2022 о добровольном возврате суммы займа ответчик не ответил, остаток долга в размере 250 000 рублей не вернул. Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 18.01.2022 по 14.01.2022 составляет 4537,67 рублей. Просит взыскать с ее пользу с ответчика Грачёва А.В. сумму займа в размере 250 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 4537,67 рублей, почтовые расходы в размере 267,74 рубля

До начала рассмотрения гражданского дела по существу в судебном заседании 19.04.2022 истец Киреева В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с ее отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик Грачёв А.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу не возражал.

Суд, изучив заявленный истцом отказ от исковых требований, мнение ответчика, исследовав материалы дела, находит ходатайство истца о принятии отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований истцом Киреевой В.А. заявлен добровольно, является её свободным волеизъявлением, оформлен письменно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказ истца от заявленных исковых требований принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Киреевой В.А. от искового заявления к Грачёву А.В. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Киреевой В.А. к Грачёву А.В. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья                                                               С.И. Маркеева

    Определение вступило в законную силу.