Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3551/2020 ~ М-3229/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-3551/2020

УИД: 61RS0001-01-2020-004939-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Камышовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ... к Тимошенко В. В.чу, третье лицо: ООО «АксайСтройПром» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ..., выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу №, вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: взыскание ущерба, причиненного преступлением в размере: № руб., в отношении Тимошенко В. В.ча, ... года рождения в пользу ООО «АксайСтройПром».

... судебным приставом Кировского районного отдела Ростова-на-Дону УФССП по РО возбужденно исполнительное производство №-ИП.

... судебным приставом Кировского районного отдела Ростова-на-Дону УФССП по было вынесено постановление о передаче исполнительного производства в другой отдел.

... судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства, при перерегистрации исполнительного производства присвоен новый номер №-ИП.

... судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела в рамках исполнительного производства №-ИП, был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), в отношении имущества принадлежащего на праве собственности должнику Тимошенко В. В.чу, ... года рождения, а именно: земельный участок №, расположенный по адресу: ..., ..., площадью №.м.; земельный участок - КН:№, расположенный по адресу: ...

В связи с тем, что правом требования об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения (взыскатель и судебный пристав-исполнитель) истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника путем продажи на публичных торгах а именно: на земельный участок КН:№, расположенный по адресу: ..., ... площадью №.м.и земельный участок - КН:№, расположенный по адресу: ..., ... кв.м.

Представитель истца, а также представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в отношении указанных лиц дело рассмотрено в порядке тс. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен путем направления судебной корреспонденции, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела, в т.ч. с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановлении Пленума Верхового Суда РФ от ... № «О применении сумами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как было установлено в судебном заседании, на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по ... находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ..., выданного Аксайским районным судом РО по делу №, вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: взыскание ущерба, причиненного преступлением в размере: № руб., в отношении Тимошенко В. В.ча, ... года рождения в пользу ООО «АксайСтройПром».

... Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП по РО был составлен акт о наложении ареста на земельные участки КН:№, расположенный по адресу: ..., ..., и земельный участок - КН:№, расположенный по адресу: ..., Космонавтов 19. (л.д. 10-13)

В свою очередь, ... УФСГРКиК по РО была осуществлена государственная регистрация ареста и запрета совершения регистрационных действия в отношении указанных объектов недвижимого имущества на основании Постановления СПИ Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП по РО от ..., после возбуждения исполнительного производства №-ИП ... в отношении Тимошенко В.В. (л.д. 17, 18).

Исходя из представленного постановления, по состоянию на ... у должника Тимошенко В.В. имеется непогашенная задолженность в размере № руб.(л.д. 18-20)

Истцом указано, что материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

При исследовании представленных суду материалов, установлено, что акт о наложении ареста от ... составлен в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 10), возбужденного на основании исполнительного документа серии ФС № от ..., выданного Арбитражным судом РО. Сумма взыскания № рубля.

В тоже время, в постановлении о возбуждении исполнительного производства, данное производство за №-ИП, возбуждено на основании исполнительного документа, выданного Аксайским районным судом РО (л.д.18).

Таким образом, на момент рассмотрения дела не установлен орган, выдавший исполнительный документ.

Кроме того, истцом должно быть доказано, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется. Таких доказательств суд не представлено.

Также, суду не представлены документы, подтверждающие право собственности на земельные участки с КН:№, расположенные по адресу: ..., ... и КН:№, расположенный по адресу: ..., №. Право собственности ответчика не подтверждено, что исключает удовлетворение заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к Тимошенко В. В.чу, третье лицо: ООО «АксайСтройПром» об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 25.11.2020 года.