Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2528/2012 ~ М-2009/2012 от 05.05.2012

дело № 2-2528/2012

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 года                          г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе судьи Ольховского С.С., при секретаре Благовисной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного страхового общества «З.Н.» к Г. о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАСО «З.Н.» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что дата г. между Г. и ОАСО «З.Н.» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №), по которому была застрахована ответственность при управлении застрахованного транспортного средства марки «Л.», государственный регистрационный знак №. дата г. в районе <адрес> произошло ДТП с участием Г. при управлении автомашины марки «Л.», гос. регистрационный знак №, в результате данного ДТП был причинен ущерб т/с марки «Н.К.» гос. номер №, которое принадлежит П. Согласно справки ГИБДД УВД по г.Владивостоку, данное ДТП произошло по причине нарушения Г. норм административного законодательства. В соответствии с административным материалом установлено что, Г. скрылся с места ДТП, имел признаки алкогольного опьянения. Ущерб, причиненный автомашине «Н.К.» гос. номер № был оценен и составил сумму 49 950,0 рублей. В соответствии с условиями договора страхования и предоставленными документами ОАСО «З.Н.» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 49950,0 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 49950,0 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1698,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца Г. исковые требования поддержала в полном объёме.

Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата г. года между Г. и ОАСО «З.Н.» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №), по которому была застрахована ответственность при управлении застрахованного транспортного средства марки «Л.», государственный регистрационный знак №.

дата г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Г. управлявшим автомашиной марки «Л.», государственный регистрационный знак №. В результате данного ДТП транспортному средству мраки «Н.К.» государственный регистрационный знак №, принадлежащему П. был причинен ущерб в размере 49 950 рублей. Указанная сумма была выплачена ОАСО «З.Н.» дата г.

Согласно справки ГИБДД УВД по г. Владивостоку, данное ДТП произошло по причине нарушения Г. норм административного законодательства. В соответствии с административным материалом установлено что, Г. скрылся с места ДТП, участником которого являлся.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата г. в удовлетворении исковых требований Г. к ОАСО «З.Н.» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказано, установлен факт оставления истцом дата г. места ДТП, участником которого он являлся. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от дата г. указанное решение оставлено без изменения.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Возмещение истцом причиненного транспортному средству П. вреда подтверждено предоставленными истцом копиями распоряжения на выплату № № от дата и платежного поручения № № от дата г. на сумму 49950 рублей.

Согласно п. 1. ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, учитывая оставление дата г. ответчиком места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, требования ОАСО «З.Н.» являются законными и обоснованными, подтверждены документально, в связи с чем, с Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 49 950 рублей.

         Кроме того, согласно платежному поручению истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1698,50 рублей, которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ также подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233, 235, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г. в пользу Открытого акционерного страхового общества «З.Н.» страховое возмещение в размере 49 950 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1698, 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                  С.С. Ольховский