Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2022 ~ М-763/2022 от 17.06.2022

№ 2-872/2022

59RS0018-01-2022-001056-30 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года, г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Буйловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Некрасову Андрею Сергеевичу о расторжении договора, взыскании страховой премии,

установил:

         АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Некрасову А.С. о расторжении договора страхования c 15.03.2022, взыскании страховой премии за период с 17.01.2022 по 15.03.2022 в размере 676,26 руб., расходов по уплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что 17.01.2020 между АО «СОГАЗ» и Некрасовым А.С. заключен договор страхования , срок действия договора страхования по 16.01.2035. В соответствии с п.4.3 договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Премия уплачена 17.01.2020, договор вступил в законную силу 17.01.2020. 15.03.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование с указанием задолженности по договору, предложением расторгнуть договор. До настоящего времени страхователь премию не оплатил, договор страхования не расторгнут. Досрочное прекращение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения. В соответствии с расчетом размер задолженности по страховому взносу (премии) за период с 17.01.2022 по 15.03.2022 составляет 676,26 руб.

АО «СОГАЗ» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик Некрасов А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Третьи лица – Некрасова Л.Ю., ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, что 17.01.2020 между ОАО «СОГАЗ» и Некрасовым А.С. заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества) .

Предметом договора явилось страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели) или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 17.01.2020 .

Согласно п. 1.6 первым выгодоприобретателем в пределах денежного обязательства по кредитному договору – кредитора по кредитному договору (законного владельца Закладной) является ПАО БАНК « Финансовая корпорация Открытия».

Вторым выгодоприобретателем в размере суммы страховой выплаты, оставшейся после осуществления страховой выплаты выгодоприобретателю-1, по страхованию от несчастных случаев и болезной – застрахованное лицо, с которым произошел страховой случай, либо в случае его смерти – наследники Застрахованного лица, по страхованию имущества: страхователя (залогодателя).

Срок действия договора страхования с 17.01.2020 по 16.01.2035 (п.6 договора). С учетом дополнительного соглашения дата окончания договора – 31.03.2026.

В соответствии с п. 4.1 страховая сумма по договору на каждый период страхования по каждому объекту страхования устанавливается в следующем порядке: по страхованию от несчастных случаев и болезней – в размере остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по Кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенного на 10% (п. 4.1.1), по страхованию недвижимого имущества – в размере остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенного на 10%, но не может превышать действительной (страховой) стоимости застрахованного имущества. На момент заключения договора действительная (страховая) стоимость недвижимого имущества составляет 1851400 руб. (п. 4.1.2).

Страховая сумма на каждый период страхования указывается в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленным в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается Страхователем Страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования (п. 4.2-4.4).

Кроме того, пунктом 6.10-6.10.1.1 договора предусмотрено досрочное прекращение действия договора страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме, меньшей, чем установлено договором: при задержке уплаты страхователем очередного стразового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной пунктом 4.4 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор.

В силу п. 6.10.1.3 о планируемом расторжении договора страховщик предварительно письменного уведомляет выгодоприобретателя или страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора.

В соответствии с положениями ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или, риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Судом установлено, что ответчиком оплата очередного взноса за страховой период с 17.01.2022 года по 15.03.2022 года в установленный договором строк страхования не произведена.

15.03.2022 года АО "СОГАЗ" в адрес ответчика направило письмо-сопровождение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования, также были сообщены реквизиты для перечисления денежных средств с уведомлением, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО "СОГАЗ" вправе обратиться в суд по взысканию долга, а также со страхователя будут взысканы судебные расходы.

Из пункта 7.5.6 договора страхования следует, что страховщик имеет право расторгнуть договор в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений пункта 6.10 Договора.

В соответствии с п. 6.10. договора страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором: п. 6.10.1. При задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.4. Договор страхования считается расторгнутым с даты указанной в письменном уведомлении п.6.10.1.3.

Применительно к положениям ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны в письменной форме об отказе от договора (исполнения договора). При этом договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из содержания данной нормы закона и из условий заключенного сторонами договора страхования от 17.01.2020 следует, что для досрочного прекращения договора страхования в указанном случае не требуется обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения. Поскольку истцом АО "СОГАЗ" в адрес ответчика 15.03.2022 направлена по почте досудебная претензия (письмо-сопровождение) о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой ответчиком очередного страхового взноса, то договор страхования от 17.01.2020 прекратил свое действие с того момента, когда страховщик в письменном виде сообщил страхователю о своем намерении воспользоваться данным правом, то есть в данном случае - с 15.03.2022.

Вместе с тем, до момента направления страхователю уведомления с выраженным намерением страховщика отказаться от договора страхования в связи с неуплатой очередной части страховой премии, истец в силу положений закона и договора страхования имеет право требовать взыскания с ответчика части страховой премии за период действия договора страхования, то есть с 17.01.2022 по 15.03.2022 в размере 676,26 руб.

Истцом в материалы дела представлен акт расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования на 17.10.2020, согласно которому задолженность по взносам за период действия до даты расторжения договора, подлежащая оплате страхователем составляет 676,26 руб. Расчет судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик пользовался услугой по страхованию в период с 17.01.2022 по 15.03.2022, то требования страховой компании о взыскании страховой премии за указанный период, являются обоснованными, и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховая премия в сумме 676,26 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца АО «СОГАЗ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования от 17.01.2020, заключенный между АО «СОГАЗ» и Некрасовым Андреем Сергеевичем, с 15.03.2022.

Взыскать с Некрасова Андрея Сергеевича в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в сумме 676,26 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6400 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: Т.В. Патрушева

2-872/2022 ~ М-763/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Некрасов Андрей Сергеевич
Другие
Некрасова Людмила Юрьевна
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Патрушева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
dobryan--perm.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2022Предварительное судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее