Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9485/2023 ~ М-3115/2023 от 04.04.2023

Дело №

24RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 августа 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО "АктивБизнесКонсалт" к Ширяеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 880,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 966,42 рублей. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора N №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» обязалось предоставить заемщику ФИО5 кредит в размере 50 000 рублей, под 0,26% годовых на неопределенный срок, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит. Ответчик ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование ими производил с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, производя платежи с задержкой и в неполном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО "АктивБизнесКонсалт" заключен договор уступки прав требования №АБК-022022, на основании которого сумма задолженности по кредитному договору в отношении ФИО2 перешла от ПАО «МТС-Банк» к ООО "АктивБизнесКонсалт". До настоящего времени ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, что послужило обращением с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО "АктивБизнесКонсалт", ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор N №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей под 0,26% годовых на неопределенный срок путем единоразового зачисления суммы кредита, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Из условий кредитного договора N № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного договора банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 50 000 рублей.

Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, на срок и цели, которые указаны в кредитном договоре.

Согласно п. 12 условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности. Размер штрафных санкций за несвоевременное погашение Технического овердрафта составляет 0,1 % в день от суммы Технического овердрафта.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что кредитор имеет право уступать полностью или частично свои права по договору.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, сумма задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 880,46 рублей, из которых: основной долг – 49 993,23 рубля, проценты – 8 887,23 рублей.

Как усматривается из п.14 условий договора, ФИО2 выразил свое согласие об ознакомлении с общими условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и ООО "АктивБизнесКонсалт" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО2 перешло от ПАО «МТС-Банк» к ООО "АктивБизнесКонсалт".

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 84 в <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "АктивБизнесКонсалт" суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1).

Согласно ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора (ч. 1).

Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права (ч. 2).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (ч. 3).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1).

Таким образом, судом установлено, что ПАО «МТС-Банк» уступило ООО "АктивБизнесКонсалт" право требования по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №АБК-022022 от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО "АктивБизнесКонсалт" является надлежащим истцом по делу.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность. Таким образом, у истца возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Из расчета задолженности, произведенного банком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 58 880,46 рублей, из которых: основной долг – 49 993,23 рубля, проценты – 8 887,23 рублей.

Таким образом, расчет задолженности соответствует условиям предоставления и обслуживания банковских карт и Тарифам по продукту Банка.

Представленный развернутый расчет задолженности ответчика по спорным кредитным обязательства судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, в свою очередь ответчик контррасчет не представила.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ПАО «МТС-Банк» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей сроком, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд находит, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО "АктивБизнесКонсалт", сумму в размере 58 880,46 рублей.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 966,42 рублей, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1 966,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ООО "АктивБизнесКонсалт" (ОГРН №) задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 880,46 рублей, а также судебные расходы в сумме 1 966,42 рублей, а всего 60 846,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.И. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.