Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2023 ~ М-450/2023 от 27.02.2023

Дело 2-699/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000615-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 29 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Симоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Юрченковой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Курмакаева Романа Робертовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>), его представителя Волкова Сергея Викторовича, действующего на основании ордера,

ответчика – Железнова Юрия Игоревича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>.),

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Курмакаева Романа Робертовича к Железнову Юрию Игоревичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Курмакаев Р.Р. обратился в суд с иском к Железнову Юрию Игоревичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование исковых требований указано, что 28 декабря 2022 года примерно в 16 часов 05 минут около д. 36 на пересечении ул. Республиканская и ул. Красноармейская г. Саранска Республики Мордовия произошло дорожно транспортное происшествие, в результате которого водитель Железнов Ю.И., управляя автомобилем Porsce Cayennes Hybrid, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Skoda Octavia, государственный регистрационный номер №, под управлением Курмакаева Р.Р., двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

В результате данного ДТП автомобилю Skoda Octavia, государственный регистрационный номер №, причинены видимые механические повреждения, собственнику автомобиля причинен материальный ущерб на сумму восстановительного ремонта.

На момент ДТП автогражданская ответственность автомобиля виновного в данном ДТП застрахована по страховому полису №, сроком действия с 28.11.2022 по 27.11.2023 в АО «Альфастрахование».

Автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности Курмакаеву Р.Р. застрахован по страховому полису серии №, сроком действия с 03.09.2022 по 02.09.2023 в АО «Макс».

Курмакасв P.P. обратился в АО «МАКС» c заявлением o страховой выплате. По результатам рассмотрения обращения страховая компания произвела осмотр поврежденного транспортного средства, признала данное ДТП страховым случаем и выполнила свои обязательства в полном объеме, выплатив страховое возмещение посчитанной по единой методике, применяемой в рамках закона об ОСАГО, в размере 83 000 руб.

Однако выплаченной суммы страхового возмещения посчитанной по единой методике, применяемой в рамка закона об ОСАГО не достаточно для полного восстановительного ремонта, в связи, с чем нарушено право Курмакаева P.P. па полное возмещение причиненного ущерба.

Курмакаев Р.P. обратился к ИП ФИО1 для определения размера ущерба, причинённого своему автомобилю в результате повреждений от 28.12.2022. Согласно заключению экспертизы N 216/23 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Octavia государственный регистрационный номер № без учета износа заменяемых деталей по среднерыночным ценам составляет - 225 300 руб. Таким образом, необходимая сумма для полного возмещения причиненного ущерба составляет 142 300 руб. - (225 300 руб. - 83 000 руб.).

Просит взыскать с Железнова Ю.И. в пользу Курмакаева Р. Р. материальный ущерб в размере 142300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг автоэксперта в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебные заседания, назначенные на 23 марта 2023 года, 29 марта 2023 года, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие не представили.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Курмакаева Романа Робертовича к Железнову Юрию Игоревичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова