дело №
УИД 26RS0№-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Георгиевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Купцовой С.Н.
при секретаре ФИО3
с участием
представителя истца помощника
Георгиевского межрайонного прокурора ФИО5
представителя ответчика ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Георгиевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
Георгиевский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей.
До начала судебного разбирательства от и.о. Георгиевского межрайонного прокурора ФИО4 поступило заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ об отказе от иска к ФИО1 в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о взыскании в пользу Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей ввиду добровольного исполнения требований искового заявления, устранения нарушений. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ известны.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 поддержала заявление об отказе от исковых требований, поскольку действительно нарушения ответчиком устранены. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ известны.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 не возражала против принятия судом отказа от заявленных к ФИО1 исковых требований, поскольку ею исполнено обязательство о выделении долей в общую собственность всех членов семьи.
Ответчик ФИО1, третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.
Учитывая изложенное, суд с учётом мнения прокурора и представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие сторон.
Выслушав прокурора, ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????h��?
В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление истца об отказе от исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования прокурора, отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд считает возможным его принять и прекратить производство по гражданскому делу по иску Георгиевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании средств материнского (семейного) капитала.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ и.о. Георгиевского межрайонного прокурора от исковых требований к ФИО2 в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании в пользу Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней через Георгиевский городской суд <адрес>.
Судья С.Н. Купцова