Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2019 ~ М-35/2019 от 21.01.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 05 февраля 2019 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Темирханова Н.М.

при секретаре - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации его рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации его рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан,

Заявитель ФИО1 поддержал свои требования, изложенные в заявлении и пояснил суду, что родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Указанная дата рождения значится в его водительском удостоверении и страховом свидетельстве.

В декабре месяце 2018 года им утерян паспорт. В паспорте также его дата рождения была указана как ДД.ММ.ГГГГ Он обратился в Миграционную службу <адрес> с просьбой выдать новый паспорт взамен утерянного. Ему было предложено представить свидетельство о рождении. Поскольку свидетельства у него дома не сохранилось, ему пришлось обратиться в отдел записи акта гражданского состояния администрации <адрес> с просьбой выдать дубликат свидетельства. Руководитель отдела ЗАГС проверила записи о его рождении и сказала, что в свидетельстве о рождении указан только год рождения, а число и месяц рождения отсутствуют. На его вопрос смогут ли они внести изменения в свидетельство, ему ответили, что нет, и для разрешения этой проблемы посоветовала обратиться в суд и в судебном порядке установить полную и верную дату рождения. Данный факт подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ.

В записи акта о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он родился в 1959 году, число месяц рождения не указаны. По какой причине дата его рождения не указано полностью он не может сказать, но допускает, что это связано с халатностью лица, заполнившего указанный документ.

В соответствии со свидетельством о рождении, который был на его руках и в соответствии, с которым им получен паспорт дата его рождения была указана как ДД.ММ.ГГГГ.

Пока в судебном порядке не будут внесены изменения в запись акта о его рождении, он будет лишен возможности получить новый паспорт, что для него чревато еще более далеко идущими проблемами.

На основании изложенного просит суд удовлетворить его заявление и обязать отдел ЗАГС администрации <адрес> внести изменения в актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации его рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и выдать новое свидетельство о рождении.

Представитель заинтересованного лица – отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>» ФИО3 пояснила, что ФИО1 обращался к ним в отдел с заявлением о выдаче свидетельства о его рождении, однако он не представил соответствующие документы и ему предложили обратиться в суд для решения этого вопроса.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В свидетельстве о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ФИО1, в графе дата рождения указан 1959 год.

Исследованием записи акта о рождении ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней в строке «дата рождения» указан 1959 год, без указания числа и месяца рождения.

Согласно извещения отдела ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, во внесении изменений в актовую запись о рождения ФИО1, отказано.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Согласно требованиям ч.5 ст.72 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя ФИО4 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта регистрации рождения.

Как явствует из показаний ФИО1 внесении изменений в актовую запись о его рождении необходимо для получения свидетельства о рождении и паспорта.

Спора по данному делу нет.

Таким образом, судом установлен факт регистрации рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать отдел записей актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, указав в графе «дата рождения» - ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отдел записей актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан выдать новое свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, с внесением соответствующих изменений.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                            Н.М. Темирханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.