Дело № 2-4297/2019 17 октября 2019 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Фериной Л.Г.,
при секретаре Стрижеус Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глотова <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, понуждении к назначению пенсии,
установил:
Глотов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске), просил с учетом уточнения исковых требований (л.д. 81-85) признать незаконным решение № 1 от 15.03.2019 об отказе в назначении страховой пенсии, включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации 28.10.2004, с 01.11.2004 по 25.12.2004, с 07.09.2009 по 31.10.2009, 06.12.2012, с 28.03.2013 по 29.03.2013, с 10.11.2014 по 19.12.2014, период ухода за ребенком-инвалидом с 06.09.2016 по 07.09.2016 и период работы с 01.07.1999 по 23.10.2002 в льготном (полуторном) исчислении, период работы с 09.04.1991 по 05.06.1991 в льготном исчислении как 1 месяц за 1,2 месяца в стаж медицинской деятельности по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», признать право на досрочное назначение страховой пенсии с 05.12.2018, понуждении к назначению пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 05.12.2018, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что 05.12.2018 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако в ее назначении было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа медицинской деятельности. При этом в указанный стаж пенсионным органом не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации 28.10.2004, с 01.11.2004 по 25.12.2004, с 07.09.2009 по 31.10.2009, 06.12.2012, с 28.03.2013 по 29.03.2013, с 10.11.2014 по 19.12.2014, период ухода за ребенком-инвалидом с 06.09.2016 по 07.09.2016, а периоды работы с 01.07.1999 по 23.10.2002 врачом-анестезиологом-реаниматологом в ГУЗ «Узловая больница Юго-Восточной железной дороги станции Россошь» и с 09.04.1991 по 05.06.1991 заведующим медпунктом — фельдшером в Криничанском ФАП в БУЗ ВО «Россошанская РБ» учтены календарно, а не в льготном исчислении. Считает указанные действия ответчика незаконными.
Истец Глотов <данные изъяты>. и его представитель Виноградова <данные изъяты>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске Олонцева <данные изъяты> в судебном заседании с иском не согласилась.
Заслушав объяснения истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.
Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что 05.12.2018 он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. В ее назначении было отказано по причине отсутствия стажа работы в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, который на момент обращения был установлен в количестве 29 лет 04 месяца 07 дней.
С 01.01.2015 порядок и условия назначения пенсий регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
На основании ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно ч. 2 и 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Подпунктом «н» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665) определено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
В списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, поименованы врачи-специалисты всех наименований больниц всех наименований.
При этом согласно утвержденному вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев, врачи-анестезиологи-реаниматологи (врачи-анестезиологи-реаниматоры), в том числе заведующие отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 списка, имеют право на включение периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном (полуторном) исчислении.
Согласно решению № 1 от 15.03.2019 истцу было отказано в назначении пенсии, при этом ответчик зачел в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, следующие периоды:
с 09.04.1991 по 05.06.1991 — 1 месяц 27 дней (календарно) — заведующим медпунктом — фельдшером в Криничанском ФАП в БУЗ ВО «Россошанская РБ»;
с 18.06.1991 по 02.09.1991 — 17 дней (календарно) — старшей медицинской сестрой в детском саду № 13 г. Россошь,
с 09.02.1993 по 08.04.1993 — 2 месяца (календарно) — медицинской сестрой в санпропускнике в БУЗ ВО «Россошанская РБ»;
с 24.08.1995 по 30.04.1996 — 8 месяцев 7 дней (1 год за 1 год 6 месяцев — 1 год 11 дней) — медбратом в гинекологическом отделении в ГУЗ «Архангельский областной клинический онкологический диспансер»,
с 01.10.1997 по 01.12.1997 — 2 месяца 1 день (1 год за 1 год 6 месяцев — 3 месяца 2 дня) - акушеркой палаты патологии беременности гинекологического отделения стационара МУЗ «Городская клиническая больница № 7» г. Архангельска,
с 10.08.1998 по 30.06.1999 — 10 месяцев 21 день (календарно) — врачом-интерном по анестезиологии и реанимации общебольничного персонала ГУЗ «Узловая больница Юго-Восточной железной дороги»,
с 01.07.1999 по 23.10.2002 — 3 года 3 месяца 23 дня (календарно) - врачом-анестезиологом общебольничного персонала в ГУЗ «Узловая больница Юго-Восточной железной дороги станции Россошь»,
с 31.10.2002 по 29.05.2009 — 6 лет 5 месяцев 4 дня (1 год за 1 год 6 месяцев — 9 лет 7 месяцев 22 дня) — врачом анестезиологом-реаниматологом отделения реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Северодвинская городская больница № 1»;
с 30.05.2009 по 04.12.2012 - 3 года 4 месяца 11 дней (1 год за 1 год 6 месяцев — 5 лет 17 дней) — заведующим отделением анестезиологии-реанимации в ГБУЗ АО «Северодвинский родильный дом»;
с 05.12.2012 по 31.03.2017 — 4 года 2 месяца 12 дней (1 год за 1 год 6 месяцев — 6 лет 3 месяца 19 дней) – врачом анестезиологом-реаниматологом отделения анестезиологии-реанимации в МУЗ «Северодвинская городская больница № 1»;
с 03.04.2017 по 04.12.2018 — 1 год 7 месяцев 28 дней (1 год за 1 год 6 месяцев — 2 года 5 месяцев 27 дней) – врачом анестезиологом-реаниматологом отделения анестезиологии-реанимации ФГБУЗ «МСЧ № 58».
Из периодов, учтенных ответчиком в специальный стаж, ответчиком были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации 28.10.2004, с 01.11.2004 по 25.12.2004, с 07.09.2009 по 31.10.2009, 06.12.2012, с 28.03.2013 по 29.03.2013, с 10.11.2014 по 19.12.2014, с чем истец не согласен.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее – Правила № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в период нахождения истца на курсах повышения квалификации за ним сохранялась заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, подтверждение квалификации является необходимым условием для продолжения осуществления медицинской деятельности.
Таким образом, спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, истец в период с 31.10.2002 по 31.03.2017 работал в должности и отделении, работа в которых дает право на льготное исчисление периодов работы в них.
Таким образом, спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж в льготном (полуторном) исчислении, как и периоды работы истца, поскольку курсы повышения квалификации являются периодом работы истца.
Учитывая изложенное, в стаж медицинской деятельности истца подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации 28.10.2004, с 01.11.2004 по 25.12.2004, с 07.09.2009 по 31.10.2009, 06.12.2012, с 28.03.2013 по 29.03.2013, с 10.11.2014 по 19.12.2014 в льготном (полуторном) исчислении.
Разрешая требования истца о включении в стаж медицинской деятельности периода ухода за ребенком-инвалидом с 06.09.2016 по 07.09.2016, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, оспариваемые периоды ухода за ребенком-инвалидом имели место во время работы истца в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации в МУЗ «Северодвинская городская больница № 1» (с 05.12.2012 по 31.03.2017), период работы в которой, включен пенсионным органом в специальный стаж истца в льготном (полуторном) исчислении.
В силу ст. 262 ТК РФ одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению. Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере среднего заработка и порядке, который устанавливается федеральными законами. Порядок предоставления указанных дополнительных оплачиваемых выходных дней устанавливается Правительством Российской Федерации.
Одним из условий для учета периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является в силу п. 4 Правил № 516 уплата за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Работодателем за период ухода за ребенком-инвалидом с 06.09.2016 по 07.09.2016 в персонифицированный учет переданы соответствующие сведения, указанный период учтен пенсионным органом в страховой стаж истца, следовательно, страховые взносы за указанный период начислялись и уплачивались.
Учитывая изложенное, период ухода за ребенком-инвалидом с 06.09.2016 по 07.09.2016 подлежит включению в стаж лечебной деятельности истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном (полуторном) исчислении – 3 дня, как и период работы истца.
Истец полагает, что период работы с 09.04.1991 по 05.06.1991 в должности фельдшера в Криничанском ФАП в БУЗ ВО «Россошанская РБ» подлежит учету в льготном исчислении.
В соответствии с п. 5 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, если часть работы врачей и других работников здравоохранения протекала в сельской местности и поселках городского типа, а часть в городах, то пенсию назначать при стаже работы не менее 30 лет. При этом месяц работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за 1,2 месяца.
Фельдшерско-акушерский пункт (ФАП) — лечебно-профилактическое учреждение, осуществляющее доврачебную первичную медицинскую помощь в сельской местности. ФАПы работают в составе сельского врачебного участка под руководством амбулатории, участковой или районной больницы.
Криничанское сельское поселение расположено в южной части Россошанского муниципального района Воронежской области. Административным центром является село Криничное, где работал истец, расположенное в 43 км от районного центра г. Россошь и в 256 км от областного центра г.Воронеж.
Таким образом, факт работы истца в спорный период в сельской местности подтвержден материалами дела.
Поскольку истец, помимо сельской местности, работал также и в городах, период его работы с 09.04.1991 по 05.06.1991 в должности фельдшера в Криничанском ФАП в БУЗ ВО «Россошанская РБ», имевший место в сельской местности, подлежит исчислению в льготном порядке из расчета 1 месяц работы за 1,2 месяца, что добавит к учтенному в количестве 1 месяц 27 дней стажу 11 дней.
Доводы ответчика о том, что указанный период подлежит исчислению в календарном порядке со ссылкой на ответ ГУ – УПФ РФ в Россошанском районе Воронежской области от 26.12.2018 № 11-09/830, суд не принимает во внимание, поскольку в указанном ответе указано на календарное исчисление периодов работы работникам Узловой больницы на ст. Россошь в должностях структурного подразделения «общебольничный персонал», однако работники фельдшерско-акушерского пункта к структурному подразделению «общебольничный персонал» не относятся. Кроме того, фельдшерско-акушерский пункт относился не к Узловой больнице, а к Россошанской ЦРБ.
Истец также полагает, что период работы с 01.07.1999 по 23.10.2002 врачом анестезиологом-реаниматологом в ГУЗ «Узловая больница Юго-Восточной железной дороги станции Россошь» подлежит учету в льготном (полуторном) исчислении.
Между тем, в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев, определено, что право на льготное исчисление специального стажа имеют только те врачи-анестезиологи-реаниматологи, работа которых в указанной должности протекала в отделении (группе, палате, выездной бригаде скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.
Соответственно, работа врача-анестезиолога-реаниматолога может протекать вне отделения (группы, палаты, выездной бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.
Из Положения об анестезиолого-реанимационной помощи населению, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения СССР от 11.06.1986 года № 841, которое распространяется также на анестезиологическую группу лечебно-профилактического учреждения (где нет объема для организации анестезиологического отделения), следует, что отделение и группа анестезиологии-реанимации организуются в составе лечебно-профилактического учреждения и являются структурными подразделениями этого учреждения. Палата реанимации и интенсивной терапии организуется в составе отделений анестезиологии-реанимации лечебно-профилактического учреждения.
Из трудовой книжки истца видно, что в период с 01.07.1999 по 23.10.2002 он работал врачом анестезиологом-реаниматологом в ГУЗ «Узловая больница Юго-Восточной железной дороги станции Россошь».
Из архивной справки филиала ОАО «РЖД» юго-восточная железная дорога от 05.10.2018 № 7257/ЮВ НДА, штатного расписания по узловой больнице на станции Россошь 1999 года следует, что занимаемая истцом должность врач анестезиолог-реаниматолог относится к структурному подразделению «общебольничный персонал».
Доказательств того, что в составе ГУЗ «Узловая больница Юго-Восточной железной дороги станции Россошь» в спорный период работы истца были организованы отделение или группа анестезиологии-реанимации, палата реанимации и интенсивной терапии, в дело не представлено.
На то, что право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определялось работникам Узловой больницы на ст. Россошь в должностях, указанных в структурном подразделении «общебольничный персонал», в т.ч. врач анестезиолог-реаниматолог в календарном исчислении, указано также и в ответе ГУ – УПФ РФ в Россошанском районе Воронежской области от 26.12.2018 № 11-09/830.
Учитывая, что право на льготное исчисление стажа имеют только врачи анестезиологи-реаниматологи отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, оснований для исчисления стажа в льготном порядке для врача анестезиолога-реаниматолога «общебольничного персонала» не имеется.
При таких обстоятельствах требования истца о включении в специальный стаж в льготном (полуторном) исчислении периода работы с 01.07.1999 по 23.10.2002 врачом анестезиологом-реаниматологом в ГУЗ «Узловая больница Юго-Восточной железной дороги станции Россошь» удовлетворению не подлежат.
В целом стаж медицинской деятельности истца, с учетом включенных в него периодов нахождения на курсах повышения квалификации 28.10.2004, с 01.11.2004 по 25.12.2004, с 07.09.2009 по 31.10.2009, 06.12.2012, с 28.03.2013 по 29.03.2013, с 10.11.2014 по 19.12.2014 в льготном (полуторном) исчислении, периода ухода за ребенком-инвалидом с 06.09.2016 по 07.09.2016 в льготном (полуторном) исчислении, периода работы с 09.04.1991 по 05.06.1991 в льготном исчислении как 1 месяц за 1,2 месяца и стажа, учтенного пенсионным органом, на день обращения составит 30 лет 12 дней.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Как установлено судом, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 05.12.2018.
Таким образом, суд приходит к выводу о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением о ее назначении, то есть с 05.12.2018.
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконным решения ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске № 1 от 15.03.2019 в части отказа в досрочном назначении истцу страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии с 05.12.2018, назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.12.2018 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя составили 20000 рублей (л.д. 39-40).
Указанная сумма, принимая во внимание характер спора, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, объем и сложность выполненной представителем работы в рамках рассматриваемого дела, отвечает критерию разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Глотова <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, понуждении к назначению пенсии удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) № 1 от 15.03.2019 в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости Глотову <данные изъяты>
Признать за Глотовым <данные изъяты> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 05.12.2018.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Глотова <данные изъяты> периоды нахождения на курсах повышения квалификации 28.10.2004, с 01.11.2004 по 25.12.2004, с 07.09.2009 по 31.10.2009, 06.12.2012, с 28.03.2013 по 29.03.2013, с 10.11.2014 по 19.12.2014 в льготном (полуторном) исчислении, период ухода за ребенком-инвалидом с 06.09.2016 по 07.09.2016 в льготном (полуторном) исчислении, период работы с 09.04.1991 по 05.06.1991 в льготном исчислении как 1 месяц за 1,2 месяца, назначить Глотову <данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.12.2018.
В удовлетворении исковых требований Глотова Алексея Анатольевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Глотова <данные изъяты> периода работы с 01.07.1999 по 23.10.2002 в льготном (полуторном) исчислении отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) в пользу Глотова <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 20300 (двадцать тысяч триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.Г. Ферина
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2019 года.