Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2023 ~ М-592/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-912/2023 18 августа 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000789-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Добжинской И.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Добжинской И.А. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 06.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 297995.40 руб., под 23,80%/35,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 601 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.06.2020, на 12.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1085 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.03.2019, на 12.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1362 дней. По состоянию на 12.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 445455,11 руб., из них просроченные проценты 147459,71 руб., просроченная ссудная задолженность 297995,40 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Поэтому просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 445455,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7654,55 руб.

Истец ПАО "Совкомбанк", надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Добжинская И.А., извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, иск не признала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, 06.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец и ответчиком был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 300000 руб., под 23,80 % годовых за проведение безналичных операций и под 35 % годовых за проведение наличных операций.

Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора.

Срок возврата кредита - до востребования.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика открытого в банке сумма предоставленного ответчику кредита, зачисленного на счет ответчика в банке составила 297995,40 (168239 + 31869 + 800 + 63339 + 3095,30 + 546,90 + 5500 + 3000 + 975,50 + 880+660,41+199,79+1200+13950+1440+351,50+1900+49) руб.

Погашение предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование им должно было осуществляться ответчиком путем внесения суммы, не менее размера минимального обязательного платежа 12547 руб. на текущий банковский счет ответчика в банке в дату платежа указанному в информационном листе по погашению кредита и иных платежей, начиная с 21.03.2019 и до 22.01.2024, последний платеж в сумме 1744 руб. до 06.02.2024.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика в банке, ответчик воспользовался полученным кредитом.

В период с 22.03.2019 по 23.09.2019 ответчик производил погашение полученного кредита в размере меньшем установленного ежемесячного платежа, после чего выплата обязательного ежемесячного платежа прекратилась ответчиком полностью.

Из поданного иска и представленного банком расчета, следует, что по состоянию на 30.09.2020 банк определил размер задолженности ответчика в сумме предъявленного иска 445455,11 (297995.40+147459,71) руб., после чего обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору, который был вынесен мировым судьей 25.11.2022 и в последствии отменен определением мирового судьи от 06.03.2023, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон «О потребительском кредите»), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 9 ст. 5 Закона «О потребительском кредите», индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумму потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;

5) информацию об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);

5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа);

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);

10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;

11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;

13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);

14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;

15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;

16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Указанные условия предъявляемые к заключению договора потребительского кредита императивно установленные законом со стороны банка были соблюдены.

Поэтому учитывая, что представленный банком расчет долга по договору соответствует его условиям, является арифметически верным и ответчиком не оспорен, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7654,55 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая, что требования удовлетворены с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в возврат уплаченный размер государственной пошлины в сумме 7654,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Добжинской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Добжинской И.А. (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 06.02.2019 в сумме 445455,11 руб., из них просроченные проценты 147459,71 руб., просроченная ссудная задолженность 297995,40 руб., а также в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 7654,55 руб., всего взыскать 453109,66 руб.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 21 августа 2023 года.