Материал № 4.16.47/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2023 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.
с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ополовнина Е.А.,
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1,
осужденного Артамонова А.В.
при секретаре Калманкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Артамонова А.В., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.06.2022 Артамонов А.В. осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Артамонов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Начало срока – 22.06.2022, конец срока – 21.06.2023.
Осужденный Артамонов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы или обязательных работ, указав, что отбыл более ? назначенного судом срока наказания.
Осужденный Артамонов А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал. Указал, что в декабре 2022г. умерла его сожительница, которая являлась матерью его ребенка. Поскольку ребенок в настоящее время проживает с его родителями, хотел бы побыстрее вернуться домой.
Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО по доверенности ФИО 1 ходатайство осужденного не поддержала.
Потерпевшие о дате, месте и времени судебного заседания не извещались в связи с отсутствием в материалах постановления суда об уведомлении потерпевшего, вынесенного в соответствии с ч.5 ст. 313 УПК РФ.
Выслушав осужденного, представителя ИУ, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, изучив письменные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение тяжкого преступления, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее половины срока наказания либо после отбытия не менее одной трети срока наказания – принудительными работами. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Установлено, что Артамонов А.В. отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания. Трудоустроен швеей (ранее работал штамповщиком обуви ПВХ). По месту работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает. На диспансерном учете в МСЧ № 76 при ИК-3 как инвалид не состоит, трудоспособен. Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, однако активности не проявляет. Посещает храм учреждения. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися с нейтральной стороны. Исполнительных листов не имеет. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. За отбытый период 2 раза подвергался взысканиям, заработал 1 поощрение.
Суд отмечает стремление осужденного Артамонова А.В. к исправлению, о чем свидетельствуют его участие в трудовой деятельности учреждения, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, заработанное поощрение. Однако добросовестный труд и примерное поведение являются обязанностью каждого осужденного. Вместе с тем поведение Артамонова А.В. за отбытый период стабильно положительным не является: в 2022 осужденный дважды подвергался взысканиям в виде выговора и устного выговора, причем взыскание от 24.06.2022 досрочно снято в поощрительном порядке в феврале 2023, а взыскание от 27.07.2022 в настоящее время не снято и не погашено. С учетом указанных данных, поведения осужденного за весь отбытый срок суд приходит к выводу, что обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что цели наказания в отношении Артамонова А.В. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием, не установлено. Суд соглашается с мнением администрации ИК-3 и прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного, и отказывает Артамонову А.В. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Отказать осужденному Артамонову А.В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Н.В. Трусова