Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года
УИД 66RS0043-01-2022-001564-29
Дело № 2-1589/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года город Новоуральск Свердловская область
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шестаковой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Пономаревой О.А.,
с участием истца Александровой Л.Г., третьих лиц Александрова В.В., Александровой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Александрова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Александровой Любови Георгиевны к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Александрова Л.Г. обратилась в суд с иском администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано на то, что Александрова Л.Г. июля является родной дочерью <данные изъяты> которая умерла 7 июля 2022 года. После его смерти осталось наследство, в состав наследственной массы вошла 1/7 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную наследодателем по договору купли-продажи 66АА № 7024787 от 25 января 2022 года. Указанная квартира приобретена в долевую собственность наследодателем (1/7), Александровой И.А. и Александровым В.В. (3/7) в совместную собственность, <данные изъяты> (3/7). Нотариусом нотариального округа город Новоуральск Помешкиной А.В. наследственное дело не заводилось, поскольку установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу за принятием наследства не обращалась. Вместе с тем, после смерти <данные изъяты> в установленный законом для принятия наследства срок истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, произвела расходы на содержание наследственного имущества – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные услуги за указанное жилое помещение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, приняла личные вещи наследодателя, понесла расходы на ее захоронение. До смерти наследодателя осуществляла уход на ней. С учетом изложенного, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти наследодателя <данные изъяты> умершей 7 июля 2022 года, включить имущество в состав наследства, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Александрова Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно указала, что целью искового заявления является признание факта принятия наследства, открывшего после смерти матери <данные изъяты> для дальнейшего оформления наследственных прав.
Ответчик администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, решение по делу оставил на усмотрение суда с учетом представленных в материалы дела доказательств, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третьи лица Александрова И.А. и Александров В.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>., в судебном заседании указали на отсутствие притязаний в отношении имущества, вошедшего в состав наследственной массы, требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить.
Третье лицо нотариус нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Помешкина А.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, третьих лиц, рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно требованиям статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее также – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 7 июля 2022 года умерла наследодатель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от 8 июля 2022 года, свидетельством о смерти серии V-АИ № 673540 от 8 июля 2022 года.
Истец Александрова Л.Г., ранее (Свиридова, Шульга) является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении истца ЮО № 573289, справками о заключении брака (актовые записи № 34 от 5 сентября 1975 года, №35 от 7 сентября 1979 года).
Истец в установленный законом срок за принятием наследства после смерти <данные изъяты> к нотариусу не обратилась. Из пояснений истца, данных в судебном заседании, которые не опровергаются исследованными судом материалами дела, иных наследников по закону, по завещанию, по праву представления, не имеется.
Согласно поступившим по запросу суда сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано за <данные изъяты> - 1/7 доля в праве собственности, Александровой И.А. и Александровым В.В. - 3/7 доли в праве совместной собственности, за <данные изъяты> - 3/7 доли в праве собственности.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Следовательно, требование о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворению не подлежит, поскольку в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о надлежащем оформлении прав наследодателя, а потому указанное имущество уже составляет наследственную массу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 1/7 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
По информации, представленной нотариусом нотариального округа город Новоуральск Свердловской области, наследственное дело после смерти <данные изъяты> умершей 7 июля 2022 года, не заводилось.
Факт несения истцом расходов на погребение наследодателя подтверждается представленными чеками. Кроме того, Александрова Л.Г. до смерти наследодателя осуществляла за ней уход и проживала совместно с наследодателем в жилом помещении, доля в праве собственности на которое, принадлежала наследодателю. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьих лиц. Александрова Л.Г. осуществляла действия, направленные на сохранение имущества наследодателя, в том числе принимала меры по принятию и сохранению личных вещей, мебели и техники наследодателя, а также документов, памятных наград и удостоверений. При этом суд отмечает, что указанные действия свидетельствуют о направленном намерении сохранить наследственное имущество.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Александрова Л.Г., являясь единственным наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти матери <данные изъяты> и фактически вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, с учетом мнения третьих лиц, не учитывать которое у суда оснований не имеется, приступила к его содержанию и уходу, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату обязательных платежей за квартиру. Иначе, как в судебном порядке установить факт принятия истцом наследства не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что в течение шестимесячного срока после смерти <данные изъяты>., истец Александрова Л.Г. совершила действия, свидетельствующие о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, чья воля на принятие спорного жилого помещения в порядке наследования была реализована, учитывая отсутствие завещаний в пользу иных лиц, требований в отношении спорного имущества от иных наследников, следовательно требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 21, ░░░░░ ░░░░░░░░ 75 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ 7 ░░░░ 2022 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░