Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 от 20.01.2023

Дело № 1-107/2023

91RS0019-01-2023-000270-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года                                                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

                             председательствующего судьи Берберова Д.М.,

                                                        при секретаре Жилкиной С.В.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- защитника – адвоката Медведевой О.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимой – Рябовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рябовой Яны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> гражданки Российской Федерации, образование средне-специальное, не замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рябова Яна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышлено действуя в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, воспользовавшись мобильным телефоном и интернет сайтом «Пассаран» в мессенджере «Телеграмм» заказала с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое вещество - «соль», в 13 часов 05 минут воспользовавшись мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi 9а», и зайдя на систему оплаты «Киви кошелек» путем перевода денежных средств оплатила заказанное наркотическое средство в размере 3640 рублей 00 копеек. В 13 часов 20 минут Рябовой Я.В. было получено смс-сообщение о месте нахождения наркотического вещества «соль», а именно в поле, расположенном вблизи <адрес> в <адрес>.

Рябова Я.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в 15 часов 00 минут, прибыла по географическим координатам: 45.000843, 34.072323, отраженных в смс-сообщении, где в земле под камнем незаконно приобрела закладку в виде свертка из фрагмента полимерного материала розового цвета, оклеенного фрагментами полимерной липкой ленты, содержащий порошкообразное вещество основного белого цвета, который она положила в правый передний карман надетой на ней куртки серого цвета, где незаконно оставила храниться с целью личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения и до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут на участке местности, расположенном вблизи <адрес> сотрудниками ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району в рамках проведения осмотра места происшествия с участием Рябовой Я.В., в правой руке которой был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала розового цвета, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты, содержащий порошкообразное вещество основного белого цвета, массой 0,49 г., содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Рябова Я.В. незаконно приобрела и хранила, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Рябова Я.В. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Рябова Я.В. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Ей разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Рябовой Я.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 29-32); рапортом ст. ОУР ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-67); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-71); вещественными доказательствами (л.д. 72); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-79); вещественным доказательством (л.д. 80); копией протокола об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Рябовой Яны Владимировны суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимой, суд учитывает её личность, которая на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Рябова Я.В. не страдает алкоголизмом и наркоманией, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 88).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать Рябову Я.В. лицом вменяемым, которая не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновной, а также наличие матери пенсионного возраста.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Рябова Я.В. совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимой, которая характеризуется с положительной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Штраф назначить не представляется возможным ввиду материального положения подсудимой, которая не имеет официальных источников дохода, а также с учетом данных о личности данный вид наказания будет недостаточен для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, мера пресечения подлежит изменению с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства подлежит уничтожению, а мобильный телефон подлежит конфискации в доход государства, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иные средства совершения преступления, поскольку именно с помощью данного мобильного телефона подсудимая и осуществляла преступную деятельность, заказав наркотическое средство.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

Рябову Яну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Рябовой Яны Владимировны в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда.

Согласно положений ст. 71 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей соответствует восьми часам обязательных работ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство производное N- метилэфедрона, хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Балаклавская, 68, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Вещественное доказательство – мобильный телефон, марки «Xiaomi Redmi 9а», хранящийся в камере хранения Симферопольского РО МВД по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать в доход государства.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                   Д.М. Берберов