Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2023 от 01.08.2023

    Дело № 1-174/2023

    УИД № 03RS0001-01-2023-002150-35

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Уфа                                         «31» августа 2023 года

    Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

    при секретаре Касымовой Ю.С.,

    с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

    подсудимого Гамолина А.В., защитника Иванова В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гамолин А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                              <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый ФИО6 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проходя мимо подъезда № <адрес>, обнаружил утерянную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1

    Продолжая преступный умысел, ФИО6 умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с помощью денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к считывающему устройству терминала без введения пин-кода неоднократно совершил покупки товарно-материальных ценностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 21.06 часов на сумму 400 рублей, около 21.09 часов на сумму 418 рублей в аптеке «Фармленд», расположенном по адресу: <адрес>; около 21.11 часов на сумму 320 рублей, в магазине «Главпивторг», расположенном по адресу: <адрес>, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 138 рублей.

    Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

        Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что нашел банковскую карту, используя которую рассчитался за товары на указанную сумму.

        Вина Гамолин А.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

        Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа вышел из дома направился на прогулку по <адрес>. При нем находилась поясная сумка, в которой находились сотовый телефон и банковская карта. Около 21.05 часа он достал телефон, звонил своему сыну. Возможно в данный момент он выронил банковскую карту ПАО «Сбербанк». Позже на сотовый телефон пришло смс - сообщение о том, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» в 21.06 час осуществлена покупка на 400 рублей в аптеке №, в 21.09 час - на сумму 418 рублей в аптеке №. В 21.11 час имеется операция по списанию денежных средств с банковской карты в магазине «Главпивторг» на сумму 320 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 1138 рублей (л.д.38-41).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена аптека «Фармленд», расположенная по адресу <адрес>, а также магазин «Главпивторг», расположенный по адресу <адрес> (л.д. 66-71).

    Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выписки по счету дебетовой карты за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, справки по операциям (л.д.78-85), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 86).

                            Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

    Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.

    Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО6 преступление по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую.

    Действия подсудимого Гамолин А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гамолин А.В. суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение имущественного ущерба.

    Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих наказание Гамолин А.В. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время предварительного и судебного следствия, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

        Оснований для применения при назначении подсудимой наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гамолин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гамолин А.В. наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Обязать Гамолин А.В. в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

    Меру пресечения Гамолин А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Р.И. Идиатулин

    копия верна:

Судья                                     Р.И. Идиатулин