Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2023 ~ М-1700/2023 от 06.06.2023

Дело № 2- 2024/2023г.

УИД 76RS0010-01-2023-001945-94 Изготовлено 01.08.23г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего:

судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове

гражданское дело по иску Волошина Алексея Алексеевича к Теловой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВЛЕНО:

Волошин А.А. обратился в суд с иском к Теловой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Телова Н.В. взяла у истца в долг 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа с ответчиком оформлен в соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - в простой письменной форме в виде расписки,

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата, предусмотренный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Теловой Н.В. долг не погашен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

В данном случае размер процентов определён договором займа и составляет 1 % от оставшейся задолженности.

Размер процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 168 000, (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для консультаций, составления искового заявления, представления интересов истца в суде он обратился к адвокату, которому уплачено за услуги 3 000,00 рублей.

В соответствии с положениями части 1 статьи 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.».

Просит взыскать с Теловой Натальи Владимировны в пользу истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ:

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей основного долга;

-168 000, (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскивать в пользу истца проценты за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга.

Взыскать с Теловой Натальи Владимировны в пользу истца судебные расходы:

- по оплате государственной пошлины - 5 380,00 (пять тысяч триста восемьдесят) рублей,

- по оплате услуг представителя - 3 000,00 (три тысяча) рублей.

В судебном заседании истец Волошин А.А. участия не принимал, просил рассмотреть лело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Телова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлеащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из данных положений закона следует, что расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт заключения договора и факт передачи суммы займа. Последнее положение закона также связано с приведенной выше нормой абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, в силу которой договор займа является реальным (считается заключенным с момента передачи денег или других вещей).

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Телова Н.В. взяла у истца в долг 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа с ответчиком оформлен в соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - в простой письменной форме в виде расписки. ( л.д. 20)

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата, предусмотренный договором займа от 12 июня 2022 года истек 30 июня 2022 года.

До настоящего времени ответчик Теловой Н.В. долг не погашен.

Между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа от 12.06.22г., соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами денежная сумма получена ответчиком, а доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, поэтому имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений закона, прихожу к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов предусмотренных договором. Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом. По мнению суда, он выполнен верно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого, с ответчика в пользу Волошина А.А. должны быть взысканы судебные расходы, в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 5380 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 руб., поскольку данные расходы соответствуют объему проделанной представителем работы, являются разумными и справедливыми.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( №.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2022 ░░░░:

- 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

-168 000, (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( №.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( №.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 5 380,00 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 500,00 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░