Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2023 ~ М-655/2023 от 03.04.2023

Дело №2-1638/2023

24RS0004-01-2023-000734-10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года                      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Кох А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Колбин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Колбин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и Колбин А.А. заключен кредитный договор №PL22513830120420. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 145177,79 рублей. <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого к ООО «Феникс» перешло право требования с Колбин А.А. задолженности по указанному кредитному договору. Просит суд взыскать с Колбин А.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 141871,82 рублей, из которых 96594,03 рублей – основной долг, 1655,67 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 43622,12 рублей - штрафы, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4037,44 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Колбин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату, по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> в адрес ЗАО «Райффайзенбанк» обратился Колбин А.А. с заявлением №PL22513830120420 на выдачу кредита, которое было одобрено <дата>, в связи с чем, ответчику был предоставлен кредит в сумме 271000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 17,9% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно, не позднее 18-го числа каждого месяца, в сумме 6866,88 рублей.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, с января 2016 года платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 141871,82 рублей, из которых 96594,03 рублей – основной долг, 1655,67 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 43622,12 рублей – штрафы.

<дата> между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности с Колбин А.А. по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается актом приема-передачи.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик Колбин А.А. нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи производились им в нарушение условий договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в общей сумме 141871,82 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом и признается правильным.

Доказательств в опровержение заявленного иска Колбин А.А. не представил.

При подписании кредитного договора ответчик Колбин А.А. был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по кредитному договору, находит обоснованными исковые требования о взыскании с Колбин А.А. задолженности по кредитному договору №PL22513830120420 в размере 141871,82 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4037,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

     Взыскать с Колбин А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору в размере 141871 рубль 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4037 рублей 44 копейки, а всего 145909 рублей 26 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     Е.С.Лапунова